«Убежище. Книга четвертая» audiokitobiga oid sharhlar

Перечитала уже всю взрослую серию книг у автора - очень нравится. Отлично написано - с юмором, с любовью к животным. Всегда остается приятное после вкусие после прочтения

Замечательные, теплые, без вульгарного хамства и чернухи. Убежище прослушала нонстопом все 4 книги. Не вероятное послевкусье. Я там, в убежеще )) сижу на крыльце деревянного дома с чашкой горячего чая. Рядом кот и моя собака. Теплое, закатное солнце. Осень наверно) Теперь это и мое убежище. Очень надеюсь на продолжение, хотя логическое завершение есть. Но… вдруг) зайду на литрес и увижу зажженый свет в окнах деревянного дома. До скорой встречи, убежище.

Чудесная книга!!! Как, впрочем, и все остальные, написанные Ольгой Станиславовной. Спасибо Вам большое! Невероятно талантливая писательница! Лучшая из всех!!!

Балдею от этой серии книг, жаль что уже что следующих пока нет . Замечательные книги, интересные, с юмором и таким теплом, что после прослушивания так радостно и тепло на сердце. хочу еще и еще

Замечательная книга! Замечательная серия! Ощущения при прочтении легкие, теплые и солнечные. Вера в людей крепнет с каждой строчкой.

Обожаю аудиоформат. Можно получать удовольствие от прослушивания во время работы.

Думаю, что мало. Хочется слушать снова и снова. Тёплая и добрая книга, в прекрасной озвучке. Огромное спасибо! И искренне надеюсь на продолжение…

Прочитала все 4 книги серии.

Плюсы:

1. Чтец просто замечательный.

2. Истории лёгкие, в целом, чаще позитивные.

3. Хэппи энд.

4. Юмор в книгах нередко и правда удачный и смешной.

5. Всё-таки книги о добре.

Минусы:

1. Очень скудный, однообразный язык повествования и какой-то неудобный, что ли.

2. Герои одинаковые от слова совсем. Точнее, все отрицательные персонажи одинаковые между собой и почти все положительные – между собой.

3. Отрицательные герои какие-то уж совсем нелепо гнусные и глупые.

4. Большинство сюжетов в книгах разворачиваются по двум сценариям: 1) кто-то спасает животину; 2) дети и животные наказывают отрицательного персонажа.

5. Животные слишком «очелевечены» и слишком разумны и самостоятельны. И вроде как ничего плохого на первый взгляд. Но только на первый. Такое позиционирование животных в реальной жизни реальным животным может сильно навредить. Ибо животные – создания восхитительные, очень умные, интеллектуальные. Но их нужно воспитывать. Правильно и долго, с вложением большого количества сил и знаний. Когда мы видим умную, послушную собаку – это, конечно, и заслуга собаки, но в большей мере – её хозяина, который методично, правильно и системно её обучал и воспитывал. Тоже самое и с кошками. Домашние животные бывают более способны к обучению или менее, но то, как они в итоге будут себя вести – ооооочень большая ответственность именно хозяев. А такое описание животных, как в книгах «Убежище», на мой взгляд, сильно завышает ожидания от животных в реальной жизни. Но это так, личное мнение, конечно.

6. В книгах часто и чуть ли не как панацея упоминается ипотека на жильё. Как по мне, так весьма сомнительная и неоднозначная штука.

7. Взрослые в книгах как-то не умеют общаться, что ли. Все сложные ситуации решают дети и животные путём наказания и проучивания всякими детскими штуками «неправых». Мне это как-то не очень понравилось.

Итог. Я не жалею, что книги таки прочла, но и не то чтобы хотелось почитать другие книги автора.