Я недавно писала статью об опыте чтения трудных книг, пропустив самую, наверно сложную из всех - "Анафем". Колоссальный по объему, неподъемно тяжелый для понимания, он насыщен научными сведениями до кристаллизации и скорее являет собой соединение учебника по ядерной физике и молекулярной химии с философским трактатом, чем роман. Каким-то немыслимым способом, умудряясь сочетать со всем перечисленным авантюрный сюжет, ярких героев и высокий уровень эмоционального отклика.
В основе идея: взять некий мир, во многом подобный нашему, переживший в далеком прошлом коллапс, связанный с бесконтрольным внедрением научных открытий; и разнести в нем ученых с простецами - не в конфронтацию по разные стороны баррикад, но ощутимо разграничив сферы влияния, и посмотреть, что из этого получится. А получился восхитительный гибрид монастыря и университета с почти военной дисциплиной, добровольно принимаемой аскезой в мирских благах, но без фанатизма в том, что касается плотских отношений между разнополыми адептами (фраа и суурами, братьями и сестрами). На самом деле, кризисов за многотысячелетнюю историю Арба было три, и после каждого отношение к носителям знания ужесточалось.
Со вторым хождением на территорию романа, кажется, постигла основную мысль, она в том, что, подлинно взыскующий знания и готовый жертвовать ради него временем и тривиальными удовольствиями человек переходит на уровень, позволяющий силой мысли творить чудеса. Я не из таких, в смысле - узнавать новое люблю, но удовольствиями жертвовать не готова. Зато научилась совмещать, делюсь лайфхаком, который помогает с трудным чтением - это аудиокнига, главное, чтобы она была начитана по-настоящему хорошим исполнителем, слушать которого в радость. Игорь Князев для меня такой и знаю, что в любви к нему я не одинока.
Начала слушать. на 4 части. Книга превзошла мои ожидания. Очень подробно прописанный интересный мир. Местами напоминает по ощущениям имя розы Умберто Эко. Ну может это лично мне так. Всё жду что тоже кого-то убить должны) ощущение очень -очень вкусной книги, прямо полное погружение в другой мир.
дополняю отзыв: дослушала книгу до конца и начала с начала. она такая атмосферная! вначале было интересно, что дальше. а теперь зная, чем всё закончится слушаю и кучу пасхалок нахожу. Интересно понять глубже этот мир. Потому что конец у книги очень сложный, мне нужно ещё раз осмыслить всё.
Оочень увлекательно, так трудно оторваться от прослушивания. Фантазия автора о вымышленном мире завораживает. Надеюсь, будут новые книги Стивенсона в озвучке Князева!
Мне книга не особо понравилась. Не понимаю, что люди в ней находят.
Итак по порядку: с точки зрения сюжета книга, на самом деле, представляет собой подростковую постапокалиптическую антиутопию. Ну вроде Дивергента и прочих Голодных Игр.
Главные герои – группа подростков (по книге им в районе 18-ти) которая узнает, что в их мире случилось что то невероятное и вся надежда только на них.
Вот вообще никто не может спасти планету кроме вчерашних школьников.
Соответственно присутствует любовь-морковь, ахи-вздохи, и прочие розовые единороги как и положено в данном жанре.
Кстати даже сама идея разделения общества на секулярный и матический мир изрядно напоминает Дивергент с его специализированными кастами.
Отличительная особенность данной книги это невероятно длительные рассуждения на околофизические темы. Может быть я что то не понял, но как мне показалось автор танцует (очень медленный танец) вокруг двух идей:
1) Интерпретация квантовой механики, которая предполагает множественность миров
2) Интерпретация квантовой механики, которая предполагает, что скажем так, материя наделенная сознанием отличается от неразумной
Обе идеи не новы, и существуют десятки лет.
Научный ответ предельно прост: допустим миров множество, какие из этого наблюдаемые следствия?
Если никаких, то это не наука, а болтовня, потому что можно выдумать бесконечное количество теорий с любыми свойствами. Если они никак себя не проявляют то это невозможно проверить.
По этой причине мне показалось что практически весь «философский компонент» книги это псевдонаучная болтология и переливание из пустого в порожнее.
Ну и вообще, если кому то интересно про квантовую механику и множественные миры, то почему бы не купить нон-фикшн книгу по этой теме? Ну что то вроде «Время, хаос, квант» Ильи Пригожина, например. Будет гораздо ближе к теме.
Возвращаясь к сюжету о тинэйджерах спасающих мир. Как мне показалось в книге есть несколько интересных сюжетных поворотов, которые можно было бы интересно развернуть. Но автор их бездарно сливает. Не хочу спойлерить, что именно я имею в виду. Но это ближе к концу.
Существует ряд отличных книг про корректировку реальности. Например «Порог» Лукьяненко или, классическая, «Конец вечности» Азимова. Они гораздо лучше.
Вероятно данная книга понравится поклонникам «Трех Тел» Лю Цысиня, но Лю Цысинь тоже гораздо лучше. У него всяких действительно интересных и оригинальных идей гораздо больше, особенно не в Трех Телах, а в других работах.
Ну и наконец, книга очень длинная и загромождена каким то невероятным количеством совершенно нерелевантных подробностей. Множество сюжетных линий возникают ниоткуда и уходят в никуда.
Так что больше похоже на «Задачу трех тысяч тел» ;)
В общем в целом – книгу не рекомендую.
Да, исполнение Игоря Князева как всегда великолепно.
Я втягивалась тяжело, с большими перерывами, но на последней трети использовала все возожности для прослушивания в свободное время. Сначала гадала, какие термины и аналоги я знаю и, потерпев фиаско, стала просто получать удовольствие от добротной научной фантастики. Повествование неспешное на протяжении почти всего произведения.
Отличная книга и отличный сюжет. Немного наивные герои. Но это не делает повествование хуже. И ещё прекрасный чтец. спасибо большое за интонацию и голос.
Замечательная книга! Наслаждалась каждой минутой. Да в самом начале нужно несколько новых слов запомнить, ведь повествование о другом мире,но это совсем не сложно. И да, до самого конца не все понятно, но это и прекрасно. В конце все ниточки увязаны в классическом «Хэппи Энде». Не для тех кто любит за всю историю ни разу мозги не напрячь. А вот те, кому нравятся философско-научные повествования, оформленные в динамичный сюжет и пропитанные иронией даже не заметят,как пролетит время. Очень жаль, что книга такая короткая…
Фантастика, одно из самых интересных и запоминающихся произведений, у которых получилось совместить в себе сложные элементы научной фантастики и диспетчерскую часть романа. однозначно твердая пятерка.
Это лучшая книга о том как сложен мир в котром мы живем и о том, как важно и ценить наш мир и осозновать, что мы не являемся венцами мироздания, но элементами его, которые в свою очередь несут огромный вклад в общий порядок, тот должный, что и определяет правильный исход…
Ну если бы не мой любимый чтец Игорь Князев, даже не стала бы дослушивать, о вкусах не спорят. Много придуманных названий приборов, которыми всё пользуются:много описаний про них, но может я ошибаюсь и это задумка авторов, но не увлекло
«Анафем» audiokitobiga oid sharhlar, 14 izohlar