Неповторимая классика, замечательная работа. В этом романе прекрасно все! Бесконечный стеб автора, специфичный слог, философия, персонажи. Советую к каждому, однако во время прочтения, многим книга может показаться сложной (специфичный слог автора), но стоит пересилить себя и продолжить слушать или читать, в зависимости от того, как вы вкушаете это творчество, и тогда вы поймете, что это гениальная работа.
Не умею писать красивые отзывы, но это и понятно) Поэтому я не писатель, а всего лишь читатель. Но могу описать эмоции. Восторг! Куда больший, значимый и глубокий восторг от прочтения, чем 20 лет назад в школе, когда совсем еще ничего не понимала. Жизненно важные вопросы нашли свои ответы. 19 часов как на однлм дыхании.
На момент написания романа, Николай Чернышевский уже был известным критиком и публицистом. Интерес современников к роману "Что делать?" не был случайным. В подцензурной форме, автор написал картину преобразования общества на основе разумного эгоизма.
Эту книгу нельзя вырывать из контекста эпохи. Чернышевский пытается разрешить насущные проблемы современного ему общества, этики и морали.
У современного человека может вызвать иронию описание общежития девушек-швей, но ещё в 1863 году лондонские газеты писали о тяжелейших условиях труда и быта модисток. В разгар сезона они работали до 30 часов подряд, подхлёстывая себя винами и кофе, проживая в нечеловеческих условиях. Одна из них умерла на рабочем месте проработав 26,5 часов. И это в наиболее развитой промышленной Англии.
Чернышевский делает акцент на том, что будущие революционеры должны постоянно совершенствоваться, быть гармонично развитыми людьми. В конце романа, главная героиня Вера Павловна решает стать врачом, Лопухов-Бьюмонт уезжает в Америку изучать передовой экономический опыт, Рахметов отправляется в Германию изучать немецкую философию.
В моём восприятии, сухой публицистический язык романа, интонации автора сливаются с текстом "Капитала" Карла Маркса, как-будто их писал один автор.
В 50 лет очень интересно, а в школе было не понятно и скучно читать.Советую послушать или прочитать эту книгу полную житейской мудрости.
Впереди ещё 5 часов прослушивания. Постоянное повторение одной и той же мысли, одними и теми же словами, переставленными в разных местах предложения, просто убивает.
"Миленький, ты самый благородный"
"Ты самый благородный, миленький мой"
"Какой же ты миленький, мой благородный милый" и в таком стиле почти вся книга.
Чисто из упрямства дослушаю.
Отличная книга, и кто скажет, что Чернышевский не умеет писать, я кину в него камень.
Рекомендую ещё послушать запись лекций Руденко Ю.К. об этом романе - очень интересно, от художественного анализа, до исторического контекста.
И да, если читать без старой советской трескотни - ничего про радикализм и революции у Чернышевского нет, даже в намёках.
Вроде и интересно, но какие же все эти персонажи картонные! Ни уму, ни сердцу(
И если в начале ещё было какое-то сочувствие к этим женщинам и мужчинам, то под конец они вызывали реальное раздражение. Напыщенные демагоги, вещающие вселенские глупости и больше ничего. Времени не жалею, но и переслушивать вряд ли буду, очень уж манера писателя своеобразная, если не сказать хамоватая.
Вроде и интересно, но какие же все эти персонажи картонные! Ни уму, ни сердцу(
И если в начале ещё было какое-то сочувствие к этим женщинам и мужчинам, то под конец они вызывали реальное раздражение. Напыщенные демагоги, вещающие вселенские глупости и больше ничего. Времени не жалею, но и переслушивать вряд ли буду, очень уж манера писателя своеобразная, если не сказать хамоватая.
потрясающая книга. обожаю 19 век. Всё благородные и искренние. даже если нет, то явно таких видно и слышно в любом обществе(соловцов и семья Розальских яркие примеры) всем рекомендую для прочтения. очень легко читается и слушается
Либеральный вздор своего времени. Впрочем, не пожалел, что прослушал. Ибо, в современном восприятии взгляд совершенно иной и полезный.
«Что делать?» audiokitobiga oid sharhlar, 12 sharhlar