Война. Чужими руками

Многообразные ободряющие знаки со стороны Англии оправдывали самые смелые ожидания Гитлера. Он неизменно придерживался разработанной в начале 1923 года концепции союза с Англией, идея раздела мира была центральной мыслью его внешней политики вообще. Согласно ей Англия как доминирующая морская держава должна была владеть морями и заморскими территориями, а Германия как неоспоримая континентальная держава – огромным евразийским континентом 70 . Б.Г. Лиддел Гарт, британский историк

Как же не стать «чужими руками»? Точно и ясно понимать стратегические цели развития своей страны и не питать никаких иллюзий относительно моральных качеств тех, с кем придется иметь дело на международной арене. Им нужно доминирование, им нужна гегемония, а никак не равноправие и не «партнерство во имя мира».

давления добиться чисто политического результата – изменения политики Москвы на международной арене. Культура есть продолжение политики иными средствами . С этим согласится каждый, кто хоть раз видел голливудские фильмы, где русские всегда либо бандиты, либо пьяные (даже если они космонавты!), либо угрожают гибелью всему миру. И так всегда и во всех картинах. А разве иначе обстоит дело с историей, с ее описанием и трактовкой в

Это та же самая технология, что была применена в Вильнюсе в 1991 году. В Москве в октябре 1993 года. В Румынии во время свержения Чаушеску. В Сирии, Ливии, Йемене, Египте, Киргизии. Смысл ее следующий: толпа приводится к месту, где заранее сидят «неизвестные снайперы» 144 . Они стреляют в демонстрантов, после чего идет немедленная информационная атака, что это власть якобы расстреляла людей. На площади всегда присутствуют журналисты (съемочные группы) западных СМИ, которые должны засвидетельство

по Ираку без санкции ООН, агрессия против Югославии, «борьба с терроризмом» на территории Сирии некой «коалиции» во главе с США. Почему самолеты и солдаты этой «коалиции» находятся на земле Сирии? Россию пригласило законное правительство этой страны, а Запад никто не звал. На каком основании бомбите территорию Сирии? На каком основании вводите туда войска? Боретесь с террористами?! Прекрасно. Но это не отменяет понятия суверенитета государства, и ввод