«Взлёт» audiokitobiga oid sharhlar

Замечательная история! Описывает взаимоотношения подростков с не обычной судьбой. Чтец очень хорошо передаёт интонации, советую к прослушиванию… жаль что другие Книги серии не озвучены

Николь Уильямс "Взлет"
Жанр: любовный роман, young adult
Оценка: 2 из 5
Если коротко:
- Я раковая опухоль с тяжёлым прошлым, а ты святая Дева Мария, сошедшая с небес.
- О Боже, возьми меня!

Эта книга оказалась хуже, чем я ожидала. Клише присутствуют, как и троп любовь "плохого мальчика" и "хорошей девочки". Почему в кавычках?)  Потому что хоть этот троп и используется, он совершенно не прописан. Есть просто данность от автора, что главный герой, Джуд, - плохой парень: его сажают в тюрьму, у него проблемы с гневом; в биографии торговля наркотиками и тяжёлое прошлое. И есть Люси: из вроде бы хорошей семьи, альтруистка, танцовщица. Но на этом все. Я не считаю, что если роман подростковый, то можно просто забить на описания. Есть очень много хороший книг young adalt с шикарной любовной линией. И даже с таким тропом есть книги, которые цепляют.
Здесь же у нас любовь как данность, как что-то что мы принимаем с первых страниц. С тех же самых первых страниц мы должны воспринимать Джуда этаким плохим парнем. Но не смотря на то, что Джуд - ред флаг, он вёл себя под конец книги адекватнее, чем главная героиня. Люси раскрывается как девушка с высоким самомнением, стервозной и циничной. Иногда автор вспоминает, что нужно вставить её занятия по помощи кому-то, а ещё, что она сомневается в себе и своей внешности. Хотя буквально каждый парень её хочет и нам её преподносят как супер-красотку.

Если говорить об отношениях этих героев, то им не веришь. Химии нет. Я бы не сказала, что сцены прописаны плохо, но у меня сложилось впечатление, что автор придумала эти сцены, их прописала а как связать их с сюжетом не подумала. И более того не стала задуматься как развить отношения между героями. Поэтому между ними произошло все быстро. Другой вопрос в том, что нам и некоторые чувства дают как данность. То есть я читаю книгу, а потом под конец узнаю, что героиня очень сильно переживала по какому-то поводу в течение всего периода. Но как я могу поверить в это? Мне же это не прописали, не показали.

Другой вопрос - сюжет. Как я уже сказала выше - есть набор сцен-клише. Нет логичного развития. Есть развитие, которое резко обрывается идёт не туда и так не туда и приходит. Неожиданная развязка буквально в конце книги не заставляет толком переживать, потому что мы не были заинтригованы. Автор не смог привлечь внимание и удерживать интригу. Она сместила фокус на другое, менее интересное (для меня лично) и поэтому этот поворот воспринимается как увеличение драмы, мыльная опера нежели как что-то, что должно удивить и держать в напряжении. Более того для меня конец этой истории - это набор монологов, восхваляющих главную героиню. Это было бы не плохо, если бы не было так много ))

В итоге мы получаем историю с сюжетом, который толком не прописан; с героями, которые описаны как один прототип, а получилось другое; отсутствием химии (для меня химия в любовном романе очень важна - я могу переварить любую историю с хорошей химией)
Из плюсов могу выделить неплохо прописанные любовные сцены, небольшой объем книги, неплохой юмор.
Вторую часть читать буду, потому что интересно, что ещё выдумает автор))

Задумка интересная, но прослушала до конца кое-как. Как- то всё затянуто. Люси порой раздражает до невозможности. Думала, что прочитаю все три книги, но думаю, что не осилю.. Чтица молодец.