Короткая версия: в доступном для человека без технического образования стиле рассказывается про блокчейн, однако несколько однобоко. Блокчейн преподносится как «лекарство от всех болезней сразу».
Теперь подробнее. Начну с лирического отступления. В конце 19-го века один житель Польши задумал решить вопрос с большим количеством языков и диалектов, придумав язык Эсперанто. По задумке, его было легко изучить для каждого человека. Он должен был стать главным языком на планете, навсегда решив вопрос коммуникации. Прошло более сотни лет. Язык так и не прижился несмотря на все его преимущества. Сейчас о нём мало кто знает.
Вернемся к книге. Главное достоинство книги – изложение информации о широком круге приложений технологии блокчейн. Рассказывается и терминология (чтобы читатель не путал слова «блокчейн», «биткойн», «криптовалюта»), и приложения технологии (банки, финансы, медицина, интернет). Это очень хорошо дает общую картинку для понимания, что происходит.
Однако уже к первой трети книги хочется задать вопрос: «может быть, пора снять розовые очки?»
Дело в том, что если сильно упростить, то блокчейн=криптография и надежность+запись всех транзаций+децентрализованность. По отдельности каждая из этих технологий уже давно используется. В частности, именно благодаря криптографии вы можете в Макдональдсе через публичный Wi-Fi заходить в свой аккаунт на Литрес, покупать книги, и ни ваш логин/пароль, ни данные вашей кредитки никто не утащит.
Почему теперь блокчейн проникнет во все сферы? Почему объединение трех технологий, каждая из которых давно известна, окажется лучше того, что существует и без блокчейна?
Я не знаю, будет ли блокчейн распространен или нет через 10 лет. И не берусь предсказывать курс биткойна через 10 лет. Я не против слушать аргументы и за, и против блокчейна. Но в данной книге во многих разделах применение блокчейна как «прорывное» притянуто за уши, показывая, что автор не очень хорошо разбирается в экономике.
Чтобы не быть голословным, давайте разберем один пример.
В одной из глав рассказывается, как «блокчейн перевернет медицинский рынок». Автор утверждает, что стоимость медицинских услуг и стоимость страховок можно будет сделать единой для любого пациента благодаря блокчейну. Это очень яркий пример непонимания причин и следствий. Цена на товары/услуги регулируется не блокчейном, а спросом и предложением. Если в городе N всего лишь 1 квалифицированный врач, а другие города находятся далеко, то при наличии большого спроса стоимость его услуг всегда будет в разы больше, чем в городе, где таких специалистов десятки.
Еще пример. Стоимость страховки зависит не от блокчейна, а от математических моделей. Страхование жизни на 5 лет для людей возраста 20 и 80 лет всегда будет иметь разную цену. Рассказывая, что якобы «блокчейн позволит устанавливать единую цену» автор показывает свою некомпетентность в вопросах экономики. Это лишь 1 пример, где блокчейн в книге притянут за уши, а их очень много. Еле-еле дослушал книгу до конца.
Прочитать/послушать можно, но всё сказанное нужно делить на 5 из-за множества преувеличений. Блокчейн – это интересная технология, но это не философский камень, как пытается показать автор книги, допуская ещё и неточности. Оценка: 3 из 5.
Izohlar
16