«Пандем» audiokitobiga oid sharhlar

Когда роман только вышел в печать, сюжет казался очень фантастическим. Почти сказочным. Трудно было представить какими средствами возможна реализация хотя бы некоторой части Пандема. Однако, уже сейчас внимательному наблюдателю откроются признаки его исполнения. Не буду писать детальнее, чтобы не лишать новых читателей удовольствия. Удивляет проницательность авторов, обнаруживших неожиданную особенность человека в связи с его прогрессом. Роман отвечает на многие острые вопросы людей. Как минимум, лучше формулирует. Это очень достойный научно-фантастический роман! Роман – откровение! Для тех, кто ничего не боится и честен с собой!

Роман интересный, затягивает и не отпускает. Но начитка крайне странная. Ударения на каждом слове, как будто читающий хочет выделить все.

В общем, вердикт) Книга нравится, про озвучку даже и сказать не могу ничего.

Получилось слойлерно. Думаю, это самая серьезная и глубокая книга четы Дяченко из тех, что мне довелось прочесть. И самая педагогическая, что ли. За Пандемом мне часто виделся не бог, не высший компьютерный разум, не аллюзия на Сеть. Мне мерещилась отсылка на родителей. Я видела, как любящий отец хотел дать своим детям всё самое лучшее. Оградить, уберечь, спасти, не допустить. Но как существо умное, поняв, к чему все это ведет, начал учить жить самостоятельной жизнью, постепенно выходить в большой мир и отпускать мамину юбку. Кому-то это дается легко, кто-то очень привязан к Родителю и не чувствует своей ответственности за жизнь. И тогда у Пандема остается один-единственный выход. "Ребенок - гость в твоем доме. Накорми, выучи его и отпусти" Немного вспоминался Вербер с его Звездной бабочкой. Что там произошло в полете к чужим звездам? Удалось ли колоннизировать другие планеты? Оставил ли Пандем и астронавтов? Как сумели они справиться с его уходом в столь нетипичных для человека условиях? Но больше всего в романе чувствуется влияние Стругацких. "СЧАСТЬЕ ДЛЯ ВСЕХ, ДАРОМ, И ПУСТЬ НИКТО НЕ УЙДЁТ ОБИЖЕННЫЙ!" Но увы, человек не умеет развиваться в условиях полного счастья. Этому странному созданию нужно достигать, преодолевать, бороться. Чтобы быть счастливым, человек должен страдать. И именно несчастья становятся мерилом счастья.

Биология человека, физиология, психология - все это "заточено" под мир, полный боли.

Как мог не понимать Пандем столь простых, базовых вещей? Как мог не думать об этом? И снова рисуется он мне Родителем(хорошим, плохим, состоявшимся или нет — не важно). Ведь

Ким, сказать тебе честно? Когда речь заходит о спокойствии и счастье моего ребёнка, проблема Вселенной, Галактики, внеземного разума теряет приоритет. В моих глазах, по крайней мере.

И это лишь верхний пласт романа. А давайте подумаем, зачем Пандему было нужно человечество. Что ему с людей? Не использовал ли он их для своих целей? Каких? Исследовать новые миры? Дяченки фундоментали в этом своем произведении. И, в отличии от Пандема раннего, заставляют думать, чувствовать и бояться, что такой Идеальный мир однажды настанет.

Процитирую мнение мужа: "Ну почему вот такие книги в школах не преподают, вместо всякой херни?" Слушали аудиокнигу в исполнении Игоря Князева. Исполнение отличное, но думаю, что придется перечитать когда-нибудь. Чтобы вдумчиво окунаться в некоторые абзацы по нескольку раз. Книга будет отличным подарком и подростку и взрослому.

Эта книга одна из тех, которые хочется бросить на середине, но желание узнать, чем же все закончится, оказывается сильнее. Что было бы, если бы Бог отвечал человеку, и это не было бы уделом избранных или шизофренией? Если бы в какой-то момент наступило то самое ветхозаветное время, когда каждый мог бы задать вопрос и получить на него ответ, не иносказательный, событийный, в виде знаков, а самый что ни на есть прямой, человеческий, словесный? Кем бы мы стали тогда? Без всех своих страданий и волнений, будучи уверенными, что проживем долгую и безмятежную жизнь... Стали бы мы детьми этого Бога или превратились бы в инфантильных чудовищ, не ведающих ответственности? Во что превратилась бы наша психика, если бы "сеть" стала повсеместной, и "подключиться" можно было бы просто так, даже не утыкаясь в гаджет? Что стало бы с нашей волей, ценностью жизни, целью? Возможно, все это упразднилось бы за ненадобностью или приобрело новую и причудливую форму. Но самый главный вопрос в том, как бы мы жили, покинутые этим Богом? А может, мы уже так живем...

Эта книга произвела на меня огромное впечатление, перечитала ещё сейчас ещё раз и опять огромное количество мест, где хочется остановиться и подумать. рекомендую как лекарство всем, кто любит «причинять добро» людям, считая, что их надо научить «как надо жить»)))

Стоит почитать как вариант развития ИИ и не рассчитывать на другое, а полагаться как и прежде на себя. Читается легко и быстро.

В книге заложена очень интересная идея, которая даёт пищу для размышления над основными вопросами любой человеческой жизни: где границы ответственности за свою и чужую судьбу? лучший воспитатель – это заботливая мама, строгий папа или мудрый старший брат? смысл жизни – комфорт или опыт? … Немного мешает восприятию рубленный стиль чтения (особенни в первой трети книги) и обилие коротких фраз, а также клиповое представление информации, но все равно отлично.

На фоне прочих произведений этих авторов, книга сильно разочаровала. Абсолютно нет динамики. Сюжет можно было бы уложить в небольшой рассказ.

Картинка на обложке вообще не имеет отношения к этой книге.

Всё замечательно и текст, и смысл, и прочтение, немного грустно то, что человечество исправить не судьба, но в жизни много огорчений, как оговорка, типа не инфант террибль, но анфант, ну это ерунда.