Kitobning davomiyligi 10 s. 06 daqiqa
2022 yil
Цветок вампира – аконит
Kitob haqida
ЕСЛИ БЫ СОБЫТИЯ «СУМЕРЕК» ПРОИСХОДИЛИ В РОССИИ!
Лили Мокашь – очень популярный книжный блогер. Ее обзоры, отзывы и книжный клуб горячо любимы Young Adult аудиторией. «Цветок вампира – аконит» – первая часть ее вампирской трилогии о любви, взрослении и борьбе двух противоположностей, которые все-таки притягиваются.
Понравится поклонникам творчества Стефани Майер, Трейси Вульф, Энн Райс и Райчел Мид.
Послушала на одном дыхании! Типажи героев уже такие родные, сюжет знаком и вся книга ощущается, как прогулка по излюбленным, дорогим сердцу местам и событиям. Получилось очень атмосферно, вампирская любовь играет новыми красками. Отдельное спасибо чтице, она отлично справилась!
Я помню, что роман начинал, как фэнфик на Сумерки и рада, что издатель сохранил три первые главы с отсылками к оригиналу с той самой атмосферой, постепенно погружая в настоящий сюжет от самой Лили. Как старый фанат Сумерек одобряю видение Лили! А какой там новый Чарли...нам бы его тогда, девочки!!!
Пока слушала, так живо и по-родному природа представлялась. Она будто вообще отражает настроение Аси. А как девочка сама рассуждает! Такая умная, хорошенькая. Тяжело ей, конечно. Но кому по молодости легко? Вот она бывает ошибается, как обычный подросток. Очень живо и понятно. На дочку смотрю - вся в нее. Велосипеда только с желтой курткой не хватает))))
Пусть Ксертонь и не во всем похожа на небольшой город в Новосибирской области, у нее свои красоты и плюсы. Подросткам точно понравится, да и чего говорить - мне понравилось! А уж давно не девочка. Автор явно старалась делать упор на положительное в городе, хотя может и идея в том, чтобы показать именно как Ася видит все вокруг. Я сама из Кемерово вам пишу вот, а у Лили любовь в каждом слове: героев к самим себе, к семье, друзьям, городу, природе. Чудесно просто. Трепетало мое сердце, пока читала! Очень жду продолжения, чтобы посмотреть, какие решения Ася дальше примет. Куда же ее заведет этот выпускной класс, после всего случившегося? А что в истории будут не только вампиры отдельный плюс! Даешь наш ответ Сумеркам и Дневникам вампира! Молодец, Лили!
увлекательный вампирский роман с глубокими персонажами и оригинальным сюжетом. Мастерски воссозданная атмосфера России придает истории особую привлекательность. Эта книга – идеальное сочетание любви, взросления и борьбы противоположностей. Несомненно, она окажется по душе поклонникам творчества Стефани Майер, Трейси Вульф, Энн Райс и Райчел Мид. Ждем продолжения трилогии!
Сразу скажу, если вы это читали и вам понравилось - НЕ ЧИТАЙТЕ ЭТОТ ОТЗЫВ!
Потому что это просто бездарное позорище. И да, я дочитала "Цветок вампира - аконит" до конца и равно уверена, что в 2024 году придумать и издать "Русские Сумерки" - это гениально (нет!!!). И мало того, что это издали и бессовестно рекламируют как "если вам понравились "Сумерки", это людям еще и нравится.
Персонажи. Настолько картонных персонажей я не видела со времен "Сожженных земель". Безликие, одинаковые... Хотя, стоп. Автору этого опуса не удалось полностью слизать персонажей Стефани Майер. Стянули только оболочки. А вот наполнить чувствами, характером и собственным голосом забыли, видимо. Или не получилось, не фартануло. Вы запутаетесь в Смирновых (местных Калленах), Ася Черная будет бесить вас похлеще Кристен Стюарт в роли Беллы Свон. Остальные "герои" стимулируют у вас амнезию и альцгеймер. Потому что вы про них будете помнить только их клишированность.
Атмосфера. Вы о чем? Какая атмосфера? Что это вообще? Просто вспоминайте "Сумерки" во время чтения, и эти воспоминания окрасят этот нелепый текст нужными оттенками и эмоциями. И это все, что есть мне сказать про атмосферность истории. Я пробовала сама следовать этому совету - мне помогало, но не отвлекало от графомани.
Язык / стиль автора. Графомания - это не только неумение складывать слова в предложения. С этим у автора все в порядке. А вот метафоры, описания, сравнения, существенный текст, реалистичность и связность повествования - с этим большие проблемы. Например, назвать самолет "железной птицей", которая быстро доставила героиню из точки А в точку Б. Или волки с уточнением "санитары леса" в одном предложении. Про неестественные диалоги и монологи я вообще молчу. Как вам понравится читать красочную эпистолярную речь злодея перед жертвой? Ну никто в жизни никогда не будет говорить о прошлом, описывая все мысли, чувства, действия в ярких красках, как будто писали очередной ромфант от первого лица (с попытками в сравнения и описательные прилагательные).
Сюжет / сеттинг. Первая треть книги - это наглая копирка с первой книги "Сумерки" Майер. Только с русскими именами и в русских реалиях. Девушка Ася, после нового замужества матери, перезжает жить к отцу-полицейскому. В первый же день она знакомится с другом отца - инвалидом-колясочником и его сыном. Потом героиня идет в местную школу, где знакомится с парочкой девушек и парней, а потом с столовой видит пятерку божественно красивых и недоступных Смирновых. Они - дети богатого местного доктора. И настолько недосягаемые, что ни с кем не общаются... Еще будет сцена в кабинете биологии, когда Эдвард, ой, тьфу, Станислав, не выносит соседства с ней и выбегает из класса. Есть сцена и где он потом извиняется... Потом авторка понимает, видимо, что нагло списывает уже существующий роман и решает добавить чего-то своего. И лучше бы этого не делала. Потому что все становится еще хуже. Добрая половина книги - скучное и полное богов-из-машины повествование школьных будней. В которые иногда вклиниваются переписанные у Майер сцены. Потом снова сплошные переодевания, мотание из стороны в сторону, куча лишних описаний (каждое блюдо на тарелке будет описано, каждое здание тоже, как и каждый листик на отдельно стоящем дереве). А потом вот-это-поворот с разделением вампиров на рожденных и обращенных. А еще нам обязательно расскажут и покажут похороны бабушки Аси. С подробным описанием гостей и покойницы. Причем сцена не несет никакого смысла ни по сюжету, ни для развития или раскрытия персонажа. Итогом этого действа станет принятие героиней решения бросить парня. И, конечно же, есть в книге и местный маньяк. Которой до Виктории из оригинала как до Луны раком. Сцена с похищением Аси вампирами настолько бездарно переработана, что я не могла не бить себя по лбу буквально на каждом слове. А речь злодейки!... Боже, это апогей безграмотности, графоманства и непонимания, чем прямая речь героев отличается от авторского повествования. Кстати, вампиры в этой вселенной тоже будут. В первой книги их нет, только пара упоминаний. Но я случайно увидела аннотацию одной из частей серии, где говорилось, что Ася - оборотень. И я уверена, если бы ЭТО писали не на серьезных щах, а умели в стеб и пародию, то, может быть, получилось куда лучше.
Интрига. Ни о какой интриги не может идти речь в принципе. Читая первую треть и видя нагло содранные "Сумерки", ты уже знаешь, чем все кончится. Тем оно и кончается. Боги-из-машины, дешевые и банальные вот-это-повороты и отсутствие саспенса... О какой интриги и желании узнать, что будет дальше может идти речь?
Логика. Ставлю плюсик в карму авторке - она пыталась объяснить большую часть поступков Аси. Только Аси, потому что другие герои такой щедрости, видимо, не заслужили. Мотивация Смирновых - сами придумайте, "Сумерки" же смотрели или читали. Любовь Никиты вдруг проснулась на пустом месте. Кто такой Никита, спросите? Отсебятина авторки, чтобы говорить "нифига это не "Сумерки". Обращенный вампир, с которым героиня замутит отношения вместо Станислава Смирнова. Дешевый прием для введения в заблуждение читателя. Реализм, пожалуй, тоже отнесу к логике. Как вам божественно-машинный магазин карнавальных костюмов в небольшом автономном городке? Авторка даже попыталась объяснить, почему он не разорился (бесполезно попыталась). И в этом магазине, конечно же, нашлось все-все-все для костюмов трех девушек в стиле невест Дракулы. И таких моментов в книге на каждой странице полным-полно.
Удовольствие. Когда-то в молодости я зачитывалась "Сумерками". И это "произведение" вызвало жгучее желание их перечитать. Потому что верно говорят: все познается в сравнении. Я теперь уверена, что "Сумерки" - гениальны. Это классика жанра. Ты понимаешь Беллу и Эдварда, ты переживаешь за них, есть логика. И хотя "Сумерки" написаны немного корявенько, они полны жизни. Есть глобальный и местный сюжеты, практически нет лишних сцен. А все взаимосвязано друг с другом настолько, что в конце трилогии, вспоминая что-то из первой книги, удивляешься. А "Аконит" - закопать и забыть.
Я, наверное, единственная, кто так и не прочел знаменитую вампирскую сагу "Сумерки". Однако я залпом прочла книгу по мотивам этой саги.
С самых первых страниц улыбка не сходила с моего лица, потому что для меня все было так привычно. Я даже понастальгировала по временам, когда мы с подругой пересматривали фильмы. Тут ты читаешь. О, вот она, Белла в лице Аси Черной, а вот и Эдвард, Да тут еще и вся семейка Калленов. Ну куда же без нашего Джейкоба.
Только вы не думайте, что события этой книги повторяют точь-в-точь все происходящее в саге. Чем больше читатель погружается в книгу, тем отчетливее видно, как сгущаются краски, и от этого интерес к истории растет с геометрической прогрессией.
Слог автора здесь также прекрасен. Он создает ту самую атмосферу и не отпускает тебя, пока ты не узнаешь все тайны. А их, как оказалось, очень много.
Герои притягивают к себе, располагают, а потом дают тебе звонкую пощечину, и ты сидишь с глазами по 20 копеек и не понимаешь, что же сейчас произошло.
И вроде бы можно было поверить в искренность героев, увидеть чистоту намерений. Как потом Малейшая ошибка может стоить тебе и твоим близким жизни.
Честно, я боялась того, что история не оправдает моих ожиданий. Но хочу сказать я вам, она их не только оправдала, но и превзошла. Я была приятна удивлена тому, как автор всё обыграла и закрутила сюжет.
Про финальную сцену я бы вообще подольше поговорила. И вот тут у меня вопрос к автору: Разве можно поступать так с читателям? Закончить на самом интересном. А я теперь сиди и жди продолжения с огромным нетерпением.
Так что, ребятки, не знаю, как вам, а я внесу книгу в личный топ года. Зашкаливало во время прочтения всё, о чем можно говорить и нельзя. А самое главное - это новый глоток в историю, от которой я в свое время была без ума.
значение. К примеру, синие наклейки я использовала для рассуждений героев или самого автора, что тронули для глубины души. Желтыми отмечала веселые моменты и остроумные фразы, в то время как зеленые отвечали за глубокие, завораживающие метафоры
Только недавно я осознала, что любимые сюжеты романов почти никогда не повторяли той реальности, в которой нам всем приходилось жить
Izohlar, 164 izohlar164