«Хаджи-Мурат» audiokitobiga oid sharhlar, 16 izohlar

Ещё одна важная книга Льва Николаевича Толстого, которую по-настоящему можно понять уже в зрелом возрасте, но которую приходится изучать школьникам. Настоятельно рекомендую перечитать её тем, кто знакомился с ней только в школе.

очень интересная книга. ранее не была знакома с данным произведением. однозначно могу сказать,что книга лучше всего будет восприниматься во взрослом возрасте

Решил взяться за тотальную классику, если так можно выразится. Прочитал «Хаджи-Мурата» Льва Николаевича Толстого. До «Войны и мир» я еще пока не дошел, да и не готов к ней, так хоть прочитал одну из самых коротких книг Толстого. «Хаджи-Мурат» был написан Толстым под впечатлением от кавказских войн, в которых Толстой тоже принимал непосредственное участие и видимо поэтому он решил описать не только быт людей того периода времени, но и упомянуть некоторые политические события и даже свое отношение к царю Николаю.


Книга повествует об удалом кавказском казаке Хаджи-Мурате, который является реальной исторической личностью. Повествование начинается с того, что Хаджи-Мурат находится в бегах. Произошло это в связи с тем, что он рассорился с правителем Кавказа на тот период времени - Шамилем. У Хаджи-Мурата не было иного выбора, кроме как выйти к русским, с которыми до этого он враждовал и сдаться им. Так как Хаджи-Мурат был вторым человеком по известности на Кавказе, русские хотели воспользоваться ситуацией и помочь наибу одолеть Шамиля, да позднее заключить мир.


В целом, книга со всей тщательностью старается осветить конфликт между Хаджи-Муратом и Шамилем. Это немного удивляет, но Толстой искренне восхищался Хаджи-Муратом и очень активно восхвалял его так называемые подвиги. Хотя через призму лет это тебе кажется несколько странным. Проблема в том, что Толстой хотел описать не только быт кавказцев на тот период времени, но и быт российской знати и даже простых солдат. Правда в порыве рассказать больше о Хаджи-Мурате, он описывает все остальное крайне скудными мазками. Кроме главного героя здесь не больше ни одного интересного персонажа, которому автор посвящает хоть сколько-то пристальное внимание. Какие-то персонажи функции просто. Кого-то убивают, кто-то проигрывается в карты, а кто-то вклинивается в повествование с посиделками у костра. Увы, местами очень скучно.


Мое внимание привлек эпизод с царем Николаем, которого Толстой описывает фактически напыщенным индюком, похотливым, хвастливым и каким-то глуповатым. Даже удивительно, что Толстой писал так еще во времена самодержавия. Вот этот момент конечно оказался весьма интересным и интригующим. Ну и в целом, был повод почитать о Хаджи-Мурате, участь которого, прямо скажем, оказалась печальной. И за все свои прегрешения этот наиб расплатился сполна, хоть и погиб почти героически. Расплачивается он за свои прегрешения до сих пор, ведь похоронен Хаджи-Мурат без головы, а голова, то есть череп его, до сих пор хранится где-то в Санкт-Петербурге. Стоит ли читать произведение? Ну только если проявляете большой интерес к истории и к герою повести в частности.

Обожаю озвучки Вячеслава Павловича Герасимова! Слушаю с ощущением будто сам автор или современник тех далёких событий ведёт неспешное повествование. Рекомендую «Записки охотника» в его исполнении.


P.S. Про само произведение ничего не буду писать. Это Толстой - его нужно самому слушать (читать), а не комментарии смотреть.

Пожалуй, не самое лучшее произведение Льва Николаевича.

И уж точно не лучшее прочтение. Эмоции чтеца совпали с моим восприятием текста только в конце, в финальной сцене.

великолепно) это действительно стоит прочесть в зрелом возрасте. очень понравился выразительный голос Вячеслава Герасимова.

Блестящий Лев Николаевич. Конечно, классическое произведение трудно оценивать, но есть ощущение, что ждешь продолжения истории и кажется, что она долдна продолжить, но конец таков, как задумал автор.

Думаешьсч, что читая данный рассказ так- же погружаешься в историю того времени.

Паразительго, сколько подробных названий на языке чеченцев и дагестанцев упоминает автор, как он описыает местность, чиновников и прочее.

Считаю, что данное произведение должен прочитать дюбой человек, который хочет быть знакомым с тем как пишет Толстой Л.Н.

Хорошая книга. После Анны Корениной, как-то быстро закончилась . Лев Николаевич Толстой силён в написании длинных романов. Чтец прекрасный.

Прекрасный язык, живые образы людей, исторические зарисовки времени помогают лучше понять время, традиции ушедшую эпоху.

После поездки в Дагестан и рассказов про Шамиля и Хаджи-Мурада, после знакомст ва с картиной, появился интерес к произведению. Просдушала с Интересом, некоторые истоические моменты стали яснее, описание героев показалось интересным. Чтец тоже понравился.

Kirish, kitobni baholash va sharh qoldirish
Yosh cheklamasi:
0+
Litresda chiqarilgan sana:
15 aprel 2010
Yozilgan sana:
1896
Uzunlik:
5 s. 08 daqiqa 40 sek.
ISBN:
978-5-535-56196-7
Mualliflik huquqi egasi:
АРДИС
Yuklab olish formati:
Audio
O'rtacha reyting 4,7, 794 ta baholash asosida
Audio
O'rtacha reyting 4,7, 417 ta baholash asosida
Audio
O'rtacha reyting 4,7, 438 ta baholash asosida
Audio
O'rtacha reyting 4,6, 427 ta baholash asosida
Audio
O'rtacha reyting 4,7, 770 ta baholash asosida
Audio
O'rtacha reyting 4,7, 104 ta baholash asosida
Audio
O'rtacha reyting 4,8, 35 ta baholash asosida
Audio
O'rtacha reyting 4,6, 94 ta baholash asosida
Matn PDF
O'rtacha reyting 0, 0 ta baholash asosida
Matn PDF
O'rtacha reyting 5, 1 ta baholash asosida
Matn PDF
O'rtacha reyting 5, 1 ta baholash asosida
Matn PDF
O'rtacha reyting 0, 0 ta baholash asosida
Matn PDF
O'rtacha reyting 0, 0 ta baholash asosida
Matn PDF
O'rtacha reyting 0, 0 ta baholash asosida
Matn PDF
O'rtacha reyting 0, 0 ta baholash asosida
Matn
O'rtacha reyting 0, 0 ta baholash asosida
Matn, audio format mavjud
O'rtacha reyting 4,7, 1593 ta baholash asosida