Книга – собрание спорных, не подтвержденных научно утверждений. Например:
1) Девочка взрослеет и вместо зависимого ребенка становится соперницей своей матери и поэтому стартует астма.
2) Предстоящая женитьба сына приводит у них к конфликту между привязанностью к матери и любовью к невесте, поэтому появляется астма.
Из чего делается вывод, что «астма у ребенка – это неприятие его матерью» ♀
3) Ранее использовались знахарские и шаманские ритуалы, и почему бы опять не вернуться к этим старым техникам, эффективность которых научно доказана.
При этом нет никаких отсылок на проведенные научные исследования в отношении того же шаманизма, подтверждающих их эффективность.
4) Специалисты обследовали 31 пациента и установили, что крапивница возникает у тех, кто испытывал на себе жестокое обращение.
31 пациент!!!! Как можно делать выводы на таком количестве пациентов?! И что за специалисты их обследовали?! Ясности нет.
5) Аллергики в детстве травмируются матерями, проявляющими гиперопеку или холодность.
6) По последним данным…
Каким данным? Где, в каком научном издании были опубликованы эти данные? Информация не предоставляется
7) И, наконец, вишенкой на торте стали выводы о свойствах гипноза, сделанные после экспериментов на ОДНОМ добровольце!!! Женщине, которая сама считала себя подверженной внушению.
Вся книга основана на убеждении, что всё описываемое верно, потому что в отношении некоторых знакомых автора это сработало. Никакой доказательной базы не приводится.
Книгу рекомендую лишь тем, кто хочет потренировать (или повеселить) своё критическое мышление.
«Психосоматика для нормальных психов» audiokitobiga oid sharhlar