Не разделяю положительных отзывов. Книга не оставляет тебя равнодушным и, наверное, поэтому может считаться удачной. Но для меня это эмоции со знаком минус. Книга почти без сюжета. Главный герой – бездарность, лентяй, с раздутым самомнением, который может только плакаться на несправедливость жизни. Он импульсивный, высокомерный, глупый индюк. Моё отношение к такому типу людей крайне негативно. Вместо сопереживания гг, я чаще ощущал отвращение к его глупым выходкам, лжи, лени, самолюбованию. Задела ли меня эта книга? – в плохом смысле – да. Стоило ли ее писать? – автору виднее, не мне судить. Стоило ли ее читать? – нет.
Великолепно написанная книга, которая, несмотря на небольшое количество событий в сюжете, создает немалую интригу. Качество декламации - на театральном уровне.
Когда узнала, что Гамсун свою нобелевскую медаль в 1943 году передал Геббельсу, из любопытства решила прослушать "Голод". Уже несколько дней книга не отпускает, возвращаюсь к ней снова. Чтец очень хороший. Конечно же куплю и другие книги Гамсуна. А между тем, книга вызвала тяжёлые мысли и не самые лучшие воспоминания из моей собственной жизни. По-моему, только Достоевский может соперничать по тяжести и депрессивности.
Книга тяжелая, вызывает рой мыслей о жизни и судьбе. Буду ли перечитывать? Нет. Но помнить буду несомненно. Понимаю, почему ей присудили Нобелевскую: она меняет взгляды на жизнь.
Svetlanakurkova1 Нобелевскую премию Гамсун получил не за эту книгу, а за «Плоды Земли»
Безусловно неплохая книга, сюжета как такового я не разглядела, но характер главного героя заставляет задуматься:не пытайся показаться тем, кем ты не являешься, не преподноси себя лучше, чем ты есть, и умей просить помощи. И главное, если в намеченном деле, как бы оно не нравилось толку нет, бросай! Иначе-голод!
Грустная книга.
Но язык автора
великолепен.
Понравилась задумка
И сюжет.
Благодарю библиотеку,
Чтодает такую
Возможность.
Кнут Гамсун получил нобелеаскую премию по литературе за «Плоды земли», но премии заслуживает “Голод». Очень проникновенное произведение. И Князев замечательный чтец! Двойное удовольствие!
Это первое произведение, с которым я познакомилась в творчестве автора.
Произведение достойно внимания, в нём заложен глубокий смысл. Нельзя сказать, что герой был лентяем, он пытался работать творчески, а это не так то просто. В произведении описана жизнь со всем чистым и мерзким одновременно и вперемешку, так как и есть в действительности. Рекомендую к прочтению.
Книга, конечно, под настроение. Отличный чтец передает это мрачное и давящее ощущение голода и безнадеги, но честно говоря, герой не вызывает сочувствия, т.к. складывается впечатление, что страдает он от голода не из-за сложившихся обстоятельств или неудач в его творческом поиске, а из-за гордыни и неадекватного поведения. Эта книга для меня по настроению очень похожа на Замок Кафки, те же ощущения мрака и безысходности.
Шедевр! Прочтение книги пришлось в "сложный" момент моей жизни, и мои проблемы просто пыль по сравнению с тем что пришлось пережить персонажу.
Отрезвляет, заставляет переосмыслить притязания, кажется что я повзрослел за эти два дня чтения!
«Голод» audiokitobiga oid sharhlar, 13 sharhlar