«Царство Греха» audiokitobiga oid sharhlar

Это был мой первый опыт аудио книги и я в таком восторге! Сама книга ооочень интересная и атмосферная. голос девушки приятный и сразу погружает в книгу.

Люблю Керри Манискалко ещё после «Охоты на Джека потрошителя». Очень люблю мрачное фэнтези. С нетерпением жду продолжения.

Эмилия иногда раздражала постоянными метаниями, но ее понять можно.

Прекрасная книга, сюжет захватил меня с самого начала. Некоторые моменты в книге было легко предсказать конечно,но это её не портило. Буду ждать аудио версию второй части!

Интересная книга для лёгкого чтения,дикломатор отличный,голос приятный,нет лишних музыкальных вставок,что лично по моему мнению отвлекает от прослушивания.

Мне понравились и книга, и прочтение. Хорошая такая, не заезженная тема. Хотелось бы прочитать продолжение. ГГ, как обычно, хоть и простая наивная ведьма, но в итоге самая самая…

Книга мне очень понравилось. Интересный и динамичный сюжет . Гг просто огонь, всем советую .

Слог автора легкий и простой, заставляет желать прочитать больше и больше . Думаю данная книга затянет вас с головой и не отпустит .

Книга понравилась, интересный сюжет. Прослеживается любовная линия. Магия, демоны, оборотни. Хорошее фэнтези. Не скучная. Озвучка понравилась.

Честно говоря, я так и не смогла определиться с тем, понравилась ли мне книга в итоге или нет.
Да, у нее приятный слог и читается она довольно легко. Да, довольно интересный сеттинг и мир. Да, есть куча демонических красавчиков с архетипом апасный парень и попытка в троп лавхейт. Да и сюжет хоть и не замысловатый, но довольно занятный. Но... есть огромное количество разных "но".

И самое большое "но" для меня это то, что главная героиня либо беспросветно тупая, либо намеренно не использует мозг. И я даже не знаю какой вариант лучше.
Лучшим примером я считаю вот этот момент: героиня расследует убийство сестры. У нее есть две гипотезы. И она нашла уже ряд улик в пользу второй версии. Какой она продолжает придерживаться? БИНГО! Естественно той, в пользу которой нет НИ ОДНОЙ улики или свидетельства. Почему? Потому что. Просто потому что.
Точнее теоретически это происходит потому, что она не верит в существование демонов. Однако... это само по себе не имеет никакого смысла. Ведьма с рождения, знающая о существовании магии, применяющая колдовство, не верит единственному источнику своих знаний о магии, не смотря на то, что все свои практические и теоретические знания она получила из этого источника. Почему не верит, учитывая, что этот источник ее могущественная бабушка-ведьма, которая не даёт причин сомневаться в себе? Правильно. Ответ тот же самый: потому что.
И таких примеров по мере повествования просто огромное количество. Героиня умудряется ошибаться даже там, где все очевидно и где она знает "правила игры". Из книги знаем, что с демонами важны слова и формулировка сделки, Эмилия даже сама использует нечеткую формулировку, чтобы обмануть одного из них. Так по какой же причине она не в состоянии понять, что "не помогать дьяволу" и "не причинять физического вреда ведьмам и не заставлять их" это не одно и то же? Не говоря уже об ошибке в заклинании. И да, последнее это, конечно, сюжетообразующий элемент, однако менее тупым от этого он не становится.

Второе огромное "но" в этой книге, это неспособность автора подкрепить событиями или диалогами то, что она описывает, а так же эмоциональное развитие персонажей и отношений.
Например, яростный принц войны Гнев, который в книге никогда не злится, максимум испытывает лёгкое недовольство, спасает ведьмочек и постоянно дарит подарочки. Готова согласиться с тем, что это могла бы быть маска и игра. Но тогда мы вновь возвращаемся к предыдущему пункту о крайней тупой гг, потому что база знаний о демонах состоит в следующем: демоны плохие, злые, хотят убить ведьм. Из 6-7 демонов встреченных героиней в книге, все, кроме одного были редкими говнюками. А этот один обязан ее защищать из-за заклятия. Как можно было решить, что он хороший, раз заклинание отчасти подавляет его свободную волю?
Естественно никакого твиста в конце на тему "он плохой, а я ему доверяла" не происходит, потому что все очевидно с самого начала всем, кроме главной героини.

Ни чем не подкрепляется и взаимная ненависть Гнева и Эмилии, которая не выражается ни в чем, кроме утверждения автора о том, что они друг друга ненавидят. Также и их симпатия и некоторое доверие Эмилии Гневу берутся из ниоткуда, ни чем не подкрепляются и не имеют по собой никакой событийной базы.

Третье "но" - это то, что Эмилия ведьма, однако за все время книги она колдует от силы 5-6 раз. Двигает магией стакан разок, один раз произносит защитное заклинание, один раз сонное и один раз вызывает демона... Ну окей, шесть раз, тк заклинание призыва она ещё потом повторяет. За полтора-два месяца событий книги. По сути, она использует только свою пассивную способность видеть ауры, т.к. она асобенная, а никаких результатов обучения Эмилии магии в течение всей её жизни мы в общем-то и не видим, потому что даже её обереги не особо работают. Колдуют за Эмилию другие ведьмы, а во все моменты магических спасений колдует либо Гнев, либо кто-то ещё и постоянно происходит "бог из машины".

Ну, и последнее, но не менее болезненное для чтения "но" - это ОГРОМНЫЕ логические дыры в сюжете, проблемы с мотивацией главных персонажей и очень очевидный сюжет, который удивительно сочетается с рваным и скомканным повествованием.
Книга собирает в себе буквально все клише жанра: апасный парень, особенная героиня, хороший герой в конце становится плохим, лавхейт, тот персонаж на которого никто не думал оказывается убийцей (и именно поэтому то, что это он, вы понимаете ещё в начале книги). И я ещё не читала следующие книги, но даже сейчас уже понятно, что главный мужской персонаж вовсе и не плохой и не предатель, а на самом деле любит нашу дурочку-ведьмочку и конечно в конце книг они поженятся.

Ну, и на десерт: кто-то может мне объяснить, почему заклинания темной магии есть в выдержках из гримуара семьи, которая не практикует темную магию вообще?

Но все же, несмотря на вышенаписанное, книгу просто и приятно читать. А где не просто и не приятно, там спасает интересный сеттинг. Так что я все же отправляюсь читать вторую книгу, в надежде, что автор учел в ней огрехи первой книги, или же что вторую часть, так же как и первую, просто опять вывезет интересный сеттинг.

Вот и перечитала я первую часть данной серии. Честно, очень многое успела забыть, постоянно удивлялась происходящему и тому, что я не запомнила такие детали. Мое подсознание во время чтения все-таки тайно мне что-то подсказывало, потому что по некоторым вещам я строила правильные догадки и вряд ли это было из-за банальности.

Как я уже упоминала в других постах в телеграме, книга написана максимально притягательно: описания окружающей обстановки, хоть и не везде были полными, но определенно наполненными как ароматами так и звуками. 

Соленые брызги, поднимаясь над обрывом, долетали до меня и обдавали водой открытые лицо и руки.

Вся эта итальянская кухня, рецепты и семейный ресторанчик лишь подчеркивали атмосферу глубокой итальянской провинции Палермо. Я не большой этой гастрономической сферы, но все описано так вкусно, что некоторые блюда я смотрела в браузере.

История собрала в себе все что только можно любить: магию, мистику, демонов и ведьм, любовную линию начинающуюся с ненависти, смерти, холодный адекватный мужской герой. Мне, как уже было понятно из написанного выше, мир понравился. Он не показался пресным и скучным. Единственное чего мне не хватило, так это описания именно демонической иерархии и кто кому должен подчиняться, потому что иногда очень путалась в этих моментах.

Довольно интересно ведется детективная линия. Автор прописывает чувства героини по мере распутывания одного клубка вопросов, при этом с появлением нового. Мы не получаем какого-то уверенного завершения расследования, но цепляемся в этой части за важные доказательства. Которые дальше обязательно будут использованы. 

Последние главы, с заключением сделки, просто выбили меня из равновесия. Потому что я совершенно не понимаю как и что, кто и куда, и что вообще будет дальше…

*заметки кстати напечатаны в конце книги как пример авторских

Это было уныло, многообещающе и интригующе одновременно. Никогда еще мне не попадалась столь противоречивая книга в жанре YoungAdult фэнтези. Ожидания у меня были не столь завышены: я хотела простой истории с интересным миром, мрачной атмосферой и дикой химией между героями. Что-то в духе Сары Дж.Маас. И поскольку с Керри Манискалко я уже знакома по ее «Охоте на Джека-Потрошителя», мне казалось, что мои потребности будут с лихвой удовлетворены. Как бы не так!

Завязка сюжета меня безумно привлекала еще с выхода книги за рубежом: сеттинг Италии, ведьмовские сообщества со своими правилами, которые скрытно существуют среди обычных людей и главная героиня, случайно вызвавшая одного из Принцев Ада, в попытках распутать причину смерти своей сестры. Я не была готова к тому, насколько скучно будут раскручивать такую многообещающую историю. Сюжет вроде бы и двигается, но ни единое действие не приводит к чему-то конкретному. Что-то происходит, но это никак не влияет на общую картинку происходящего, отчего следить за героями попросту становится неинтересно. Герои как слепые котята тыкаются из одно угла в другой, и создается ощущение, что все это делается только ради того, чтобы что-то да делалось.

Помимо этого, нам практически не дают никаких знаний о структуре и устройстве мира. Автор лишь во время диалогов дает какую-то информацию с непонятными для читателя именами и не расшифровывает, что это должно значить. Я утомилась ничего не понимать и собирать знания по кусочкам (сейчас я на середине второй книги и все еще не понимаю бОльшее, о чем говорят герои). Да, это привычная практика для фэнтези – не вдуплять за лор – но постепенно хоть как-то начинаешь считывать правила созданного автором мира, а здесь мне с огромным трудом удается пробиваться сквозь него, хоть меня и прельщает идея с Семи Смертными Грехами и подземным миром в купе с ведьмами. Пожалуй, это то немногое, что меня держало и до сих пор держит в истории.

Еще одна немаловажная деталь, которая вызывает интерес – это взаимоотношения главных героев. Они интересные и в истории есть пару сцен, которые мне искренне понравились благодаря взаимодействию Эмилии и Гнева, но все равно в большинстве своем они унылые и не используют весь потенциал, что имеется.

Главная героиня для меня стала вообще открытием в жанре – она первая, кого я искренне посчитала той самой «тупой героиней». Я не понимаю Эмилию, не сочувствую ей и чаще просто желаю ей пойти да сброситься со скалы повыше, потому что сил терпеть ее гениальные умозаключения иногда хватает еле-еле. Гнев в этом плане хоть как-то вытягивает значение адекватности, выравнивая уровень глупости в тексте своим невероятным терпением к героине, которого у меня явно не хватает.

Я искренне пытаюсь понять, что же не так с этой историей, почему она не вызывает во мне дикого интереса, хотя точно должна была. Возможно, ее стоило взять пораньше, возможно она пришлась мне не по настроению, а может нам с ней вовсе не по пути. Я продолжаю настырно читать эту трилогию с намерением дойти до конца и надеждой, что все встанет на свои места и я получу то, чего хотела: историю с шикарным сюжетом и героями, за которых будешь волноваться дни напролет. Но пока что это не про мой случай.