В книге поднимается крайне важная и актуальная тема – неравенство и разделение общества на слои. То, что автор вывела её на повестку дня – это, на наш взгляд, главная заслуга книги.
Kitobning davomiyligi 15 s. 49 daqiqa
Касты. Истоки неравенства в XXI веке
Kitob haqida
Америка, Индия и Третий Рейх – что общего между этими странами? В каждой из них зародилась своя уникальная кастовая система, разделившая людей на низшие и высшие сорта, и подготовившая почву для современных шовинистических движений по всему миру. В своей книге лауреат Пулитцеровской премии, журналистка Изабель Уилкерсон рассматривает способы угнетения и ограничения людей в правах на основании их национальности, цвета кожи или места рождения, а также показывает, какой ущерб это наносит и их качеству жизни, и экономике в целом.
Сплетенная из множества человеческих историй, пронизанных несправедливостью, гневом и болью, книга «Касты» наглядно показывает несостоятельность искусственных правил и предрассудков, которые привели к холокосту, протестам Ганди и законам Джима Кроу – а в XXI веке к масштабным расовым протестам в Америке. Это также и противоядие от идей шовинизма и ксенофобии, которые до сих пор овладевают умами людей по всему миру.
Тема, затронутая в книге, актуальная как никогда. Интересно, сколько еще неразрешенных конфликтов и несправедливости таит в себе история? Думаю, немало, но мне пока и этой информации хватит. Преподнесено в комфортной для читателя форме, приятным языком.
Самая пустая книга. Автор берёт простейшую, всем понятную мысль и выстраивает вокруг неё логические цепочки, приводит доказательства. Зачем? Все уже давно всё поняли!! Скучно, неинтересно и глупо Одну главу прослушал 2 раза подряд, но так и не понял, что хотел сказать автор. Скорее всего, он и сам этого не знал. Не книга, а набор слов.
боготворит и молится на США и люто ненавидит Д.Трампа.
Izoh qoldiring
Что стало с Америкой? Как объяснить действия десятков миллионов избирателей, решивших наперекор всем обычаям отдать страну и, таким образом, весь мир в руки шоумена, далекого от политической арены, не служившего ранее ни в армии, ни на государственной службе (в отличие от его предшественников), человека, риторика которого ока
Izohlar
3