«Обломов» audiokitobiga oid sharhlar

Отличный спектакль. Чтец великолепно передаёт интонацию Ивана Ильича, да и другие персонажи тоже очень хороши. Музыкальное сопровождение вполне уместно и соответствует настрою книги. Я не возвращался к Обломову со школы. И вот, что удивительно: он предстал для меня совсем с другой стороны. Конечно, «обломовщина», как нежелание принимать участие в «деятельности» никуда не делась. Но каковы, в большей части, эти дела? Поехать на светский раут? На массовое мероприятие (как сказали бы сейчас) в Екатерингоф? «Скука смертная» – отвечает Иван Ильич. И ведь он прав – по сути эти пустопорожние разговоры еще хуже, чем лежание: даже думать некогда. А его оценка литературы, стремящейся «обличать и показывать правду», но забывающей про человека.

Очень рекомендую.

Это восхитительно. Прекрасное чтение восхитительного произведения. Буду рекомендовать знакомым. Спасибо большое, очень доволен покупкой.

Помню, в юности зачитывалась Гончаровым, а сейчас удивляюсь, что могло так цеплять юный разум. Все совершенно по-другому, так близко воспринимается ближе к зрелому возрасту. Великолепное исполнение!

Гениальное произведение. Повезло прочесть его почти ровесником Обломову. Мудрое. Точное. Наслаждение.


Особенно чтец хорош! Очень атмосферно. Особенно второстепенные персонажи.

20 часов аудио не принесло в мой мозг никаких новых мыслей и никакого вдохновения. Да, теперь я прочла эту книгу и могу о ней составить свое мнение. Да, мне неудивительно, что основные сферы человеческой жизни всегда были, есть и будут главными темами для обсуждений, актуальными на все века.


В общем, суть книги очень проста (в моем понимании) – меняется антураж жизни, меняется время, но люди и их чувства и эмоции остаются, будто традиции, неизменны. Книга написана в 1847 году. Сейчас 2020. То есть 173 год назад.


Основные идеи:

1) Что тогда были избалованные «маменьками» мужики, решительно ни на что негодные, ленивые, как говно в проруби болтающиеся, что сейчас они не перевелись на Руси и за ее пределами. Что тогда мамаши портили своей гипер любовью все мужское, что природой закладывается в мужика, что сейчас.


2) Что тогда были барышни, свято верующие, что вот с ней-то ОН и поменяется, она его как вдохновит, как даст ему ветра в паруса и заживут они, словно в сказке, так и сейчас таких барышень сплошь и рядом – выходит замуж и греет надежды, что вот сейчас колечко то наденет на палец безымянный и все, начнет мужик меняться. Что тогда рушились надежды этих барышень и слезы горькие лелись рекой, что сейчас. Тогда правда, нужно было сначала пожениться, а потом сексом заниматься да детей рожать, а сейчас эти процессы поменялись местами, что, разумеется плохо для нынешних дам. Если в 1847 женщина поплачет, мол мечты не сбылись, да удачно замуж за другого выходит и живет счастливо до последних морщин, а сейчас ведь вынуждена дама как-то дальше счастье свое выискивать, и ребенка одна тянуть, и работать аки лошадь. А почему столько проблем да травм душевных? А потому, что не надо думать и мечтать о всякой чуши и любить человека, которого выдумала.


3) Что тогда были классные, умные, работящие, чуткие мужчины, так они есть и сейчас. Автор закладывает мысль, что мужчина – существо само по себе полноценное, он если хочет чего-то достичь, так сам во всем разберется. Женская роль она постольку поскольку. Кстати, по книге, Штольц (один из главных героев) женится в 39 лет. И примерно к 60 так и не потерял вкуса к жизни. А сейчас что? До 30 не успел, тюююю и понеслась.


4) Что ежели ты по-настоящему достойная женщина, которая не будет себя разменивать на всяких недостойных, ежели ты готова сама инициативу проявить да открыться мужчине, ты своевременно встретишь своего принца на белом коне и все у вас будет супер круто. Ну а ежели ты так себе бабенка, для которой на безрыбье и рак рыба, то будь добра довольствоваться тем, что Бог послал и не жалуйся.


Ко всему Гончаров показывает 2 противоположности, как один главный герой насыщается жизнью и все насытиться не может, и спустя годы жизни, так и не может «напиться» всеми прелестями, которые дарит само существование в этом мире, а другой, наоборот, живет только своими мечтами, боится сталкиваться с проблемами и наплевательски относится к тому, что жизнь имеет конец, что годы идут, а он решительно ничего не предпринимает для собственного счастья.


Ну и еще одна мысль – не надо никого переделывать. Если ты дружишь с человеком, будь добр – или принимай его таким, какой он есть, или просто не дружи. Но не нужно ломать и стараться его слепить под того, кого тебе на самом деле хотелось бы видеть в этом человеке. Только нервы свои потратишь.

После прочтения книги, пришла к выводу, что классическую литературу нужно читать примерно с 16 лет до как раз таки 25, делать упор, обращать внимание, анализировать – чтобы максимально постараться не закосячить свою жизнь и сделать выводы. Но, это тот возраст, когда КАЖДЫЙ совершает свои собственные ошибки и еще, чисто за счет возраста, не готов полноценно воспринимать какую-то жизненно важную информацию, не готов делать выводы и принимать тот факт, что вот эта конкретная ситуация может случиться именно с ним и нет, не пронесет. Не исключено, что полноценно понимать классическую литературу люди могут только после 35. Правда, как раз к этому возрасту у большинства людей уже совершено все, что могло только случиться. Блин, тогда вопрос – когда читать и как выстраивать жизнь, чтобы каждая книга была качественной пищей для ума? И еще вопрос – может ли каждый читатель правильно понять все, что закладывает автор в свое произведение? Вопрос риторический)

Голос чтеца как нельзя лучше подходит этому произведению. Слушала и наслаждалась. Герои тоже очень полюбились мне за время прослушивания. Хочется через некоторое время вернуться к этой книге.

Как хорошо возвращаться к произведениям в зрелом возрасте. Оценить стиль, тонкую иронию Гончарова. В юности не хватило терпения дочитать до конца. Прослушала с огромным удовольствием! Великолепное прочтение! Спасибо от души.

Прекрасное, очень умное и тонкое произведение о человеке, проигравшем сражение со своими слабостями и пороками самому себе…

Глубоко. Полностью заставляет проникнуться состоянием душ и дел героев. По сериалам и прочим какахам такого не разглядеть. Середина затяжная. Один минус – затяжная любовная линия, отчасти даже лишняя. Всё возвышенно, всё правильно – в традициях русской классической литературы. Но есть и свои заковырочки в сюжете. Много мысли, много души. Славно прочитать, или прослушать. Спасибо актёру! Прочитано так, словно написал книгу он. прочувствовано более чем на 100 %. Мастер.

Классика. Что ещё сказать? Не просто так «Обломовщина» стала именем нарицательным. Это, наверное, главный показатель масштабов произведения.

nshnebel, забрать

Izoh qoldiring

Kirish, kitobni baholash va sharh qoldirish
Yosh cheklamasi:
12+
Litresda chiqarilgan sana:
19 may 2011
Yozilgan sana:
1859
Uzunlik:
22 s. 58 daqiqa 15 sek.
ISBN:
978-5-535-00301-6
Mualliflik huquqi egasi:
МедиаКнига
Yuklab olish formati:

Muallifning boshqa kitoblari