«Вторая Академия (Основание)» audiokitobiga sharhlar, sahifa 3, 33 sharhlar
В детстве не читал, поэтому настальгического угара нету. И даже если не обращать внимание на смешные представления людей тех лет о развитии технологий, то сточки зрения литературного произведения полная посредственность: сухо изложено, скучные сюжеты, примитивные герои.
Базированная научная фантастика тех времен, когда космические корабли, межзвёздные полёты и галактические империи были предметом исследования фантастов, а не декорациями сеттинга.
Не имею желания оставлять «умные» комментарии об авторе и произведении, которое признано мировым бестселлером. Масштабно. Чтец – молодец!
Айзик Азимов FOREVER!!! 60 лет назад взяться за тему, которая сейчас озвучивается как «трансгуманизм», и внести достойный вклад в её развитие, и сюжет закрутить, и интригу сохранить до последнего слова! Рекомендую всем, кто готов к неспешному чтению, кому интересен философский аспект фантастики как жанра и кто сможет при этом не обращать такого уж критического внимания на техническую и бытовую стороны описываемой жизни персонажей через тридцать тысячелетий (иногда смешно, но право же, не так уж и важно)!
Интересно, каков получится анонсируемый сериал.
Отдельная благодарность Максиму Суханову
Если так сильно всё притягивать за уши - уши могут оторваться. Deus ex machina в турбо режиме. Самая слабая книга из трилогии.
Прекрастное произведение! вся трилогия это проролитель нашей современной фантастики ! кому то покажется нудновато но тут нужно подумать как все устроено .
Отличная серия, советую всем кто увлекается фантастикой. Даже спустя 70 лет после написания все события и уровень технологий не вызывает улыбки.
Замечательная трилогия, к концу туман немного рассеялся, экшена мало, но не в этом суть. Детективная составляющая заставляет думать и разматывать клубок большой тайны. Суханов создан для этой серии.
В детстве не читал, поэтому настальгического угара нету. И даже если не обращать внимание на смешные представления людей тех лет о развитии технологий, то сточки зрения литературного произведения полная посредственность: сухо изложено, скучные сюжеты, примитивные герои.
Стоит внимания однозначно. Интересная философия. Много поворотов, интересных моментов. По началу казалось нудно, однако после зацепило.
