«Тоня» audiokitobiga oid sharhlar, 4 izohlar

Интересно было прочитать произведение авторов, известных большинству только одной книгой.

Лёгкая зарисовка-новелла. Понятно описаны ощущения простой фабричной девушки, оказавшейся в интересном, но чужом месте. Смена восторженных и вполне оправданных впечатлений на воспоминания о родной, привычной жизни. То, что называется ностальгией. Когда фабричный клуб оказывается во сто раз лучше красок Бродвея.

Легкое произведение. Оставляет после прослушивания приятный шлейф. Правда переслушивать бы я не стала. По мне так «на один раз». Отдельное спасибо чтецу за эмоциональность!

Этот рассказ ценен наблюдениями и сравнением жизни в США и в СССР 30-х годов. Сопостовление в ненавязчивой форме, а именно попытка воспроизвести художественно, как живут в ведущей капиталистической стране и как живут в стране, строящей коммунизм.

Для усиления контрастности между культурным уровнем жизни в США, используется ностальгия по родине у Тони, главной героини рассказа. Её тоска выводится из-за того, что она не занята серьёзной деятельностью. Этой тоски (во всяком случае в такой степени) могло бы и не быть.

Отправившись вместе с мужем в длительную командировку в Вашингтон, сначала она была воодушевлена новизной новых мест. Так всегда бывает. Путешествовать полезно.

Тоню предупреждают: "— Вам надо, Тонечка, сразу же чем-нибудь заняться. Может быть, учить английский язык, даже поступить в колледж. Или что-нибудь в этом роде. Все-таки будете меньше скучать. Одного хозяйства вам не хватит, чтоб заполнить весь досуг. — Почему же я буду скучать? Здесь очень интересно. Мне кажется, что я никогда в жизни не заскучаю в Америке, — ответила Тоня."

Однако дни у Тони тянутся медленно в отличие от мужа, который увлеченно работает шифровальщиком в полпредстве. Усугубляют тоску Тони письма её подруг, которые пишут, что у них всё по-старому. Пошли с мужем в кино. Первый раз картина Тоне не понравилась, хотя она была не хуже предыдущих 10 картин. То есть фильмы однотипные. Тоня начинает критиковать систему названий улиц: "продольные обозначались буквами алфавита, поперечные — цифрами. Какая-то алгебра. Улица «М» угол 27-ой или — 39-я угол «Б»." Однотипные улицы, однотипные фильмы: "Позавчера была картина «Е», а сегодня — «Ф»."

В Вашингтоне нет ни одного театра. Говорит один из персонажей тоже прикомандированных (давно живущих в США): "Если бы театр был выгоден — существовал бы театр. Но оказалось, что кино дело более прибыльное — и театра нету." Муж Тони даёт очень хорошее пояснение:

"— Тонечка женщина очень простая. Но она у нас там в Москве привыкла, например, к серьезным пьесам, где разбираются всякие там актуальные вопросы. А здесь?.. Когда-то еще приедет из Нью-Йорка на гастроли хороший театр. И так далее. Конечно, не охватили. Конечно, скучает. Она молодая, настоящей закалки у нее еще не может быть. Она не понимает, что это надо рассматривать, как зимовку где-нибудь на острове Врангеля. Послали тебя — и работай. Сиди два года в полярной ночи. — Если бы была работа. В том-то и дело, что работы у нее нет."

Подруги пишут:

"Открылся зимний однодневный дом отдыха, и кто хочет, может ходить на лыжах. А Лена Бачкова сделалась стахановкой, перекрыла все нормы и на Октябрьскую годовщину получила в подарок ленинградский патефон и десять пластинок, в том числе «Спасибо, сердце» и «Гопак» из оперы «Сорочинская ярмарка» в исполнении симфонического оркестра."

Летом на дачу поехать не удалось - дорого. Шок от платной медицины. Мужу навязали операцию по удалению гланд и семья попала в минус для бюджета в 200 долларов. Полгода поправляли бюджет. Правда врач был для богатых, но для них накладно было бы заплатить и 20 долларов (услуга у врачей для обычных людей), хотя в Москве эта операция была бы бесплатно. Тоня беременна и они не знают, где взять деньги, чтобы родить ребенка. За каждую услугу надо платить.

Очень верное замечание - мы обычно не ценим блага, которые нам достались самим собой.

"Молоденькие супруги, которые еще очень мало знали жизнь, сейчас сидели, притаившись в своей комнате, и вспоминали Москву. Как же это раньше они не ценили, не думали об этом? Они жили, ничего не замечая, все принимая как должное, как что-то естественное, что полагается людям. Не может не полагаться. А здесь за все надо платить."

Подруги опять пишут, думая, что жизнь у Тони на Западе значительно интереснее и веселее:

"У нас нет ничего нового, живем как жили, без особенных интересов. Ты, наверное, читала в американских газетах, что в Москве открылся театр Народного творчества. У нас на фабрике еще весной образовался самодеятельный коллектив, и на прошлой неделе он выступал в этом театре. Исполнили „русскую“, а на бис „казачок“. Страшно было, просто ужас. И Киля танцевала соло с тов. Передышкиным, которого ты, конечно, узнаешь на фотографии. А так ничего нового нет, только я, Клава, вышла замуж за композитора, который руководит у нас музыкальным кружком. Его фамилия Миша Григорьев, но подписывается он под своими произведениями Иван Лесной. Но он еще пока кандидат в члены союза композиторов. Но его обязательно примут, так как он пишет симфонию из моей жизни. Он сказал мне, что я представляю тип новой женщины. Вообще он очень веселый и все время всех разыгрывает. И я его люблю довольно сильно. В общем, как видишь, ничего особенного у нас не происходит. В августе мы вдвоем поехали с экскурсией ОПТЭ в Крым. Облазили весь южный берег и подымались на Ай-Петри. Такой там ветер был на вершине, ужас. Но восход солнца действительно мировой. Мы были очень довольны, что побывали на Ай-Петри. Нашу фабрику переводят в новый корпус, потому что вся эта улица сносится совсем и совершенно правильно. Одна грязь была. Теперь, когда ты приедешь, то даже не найдешь тех мест, где прошла наша молодость."

Тоня рассказала про Крым знакомой американке. Та сказала, что не только не объездила Америки, но даже ни разу не побывала в Нью-Йорке, хотя туда ехать всего 4 часа. "Путешествовать могут только богатые люди. Или безработные, странствующие в поисках заработка. Я знаю, мне уже несколько раз говорили. Иностранцы почему-то считают, что мы, американцы, много путешествуем. Но в большинстве случаев мы всю жизнь сидим на одном месте и не видим ничего, кроме своих контор."

Ильф и Петров объективны в изображении картин США. Они подчёркивают и положительные стороны, например уровень техники, технологии, организацию производства и т.п. Трое молодых инженеров из СССР, которые плыли на пароходе (в начале рассказа) стажироваться в США на заводе, встретились в конце рассказа: "— Замечательная страна. Чертовская техника. А как работают! — Честное слово, посмотришь на какой-нибудь завод — и как это все у них просто получается. А за этой простотой такая организация производства, что нет слов, ну, я вас уверяю, Тоня, просто нет слов. — Мы тут кое-чему подучились. У них есть чему учиться."

Но достаточно ли это для развития простых людей? Как сказал один персонаж: "У нас (в США) человек не может быть человеком. Это слишком дорого."

У них, кино, тоже "важнейшее из искусств":

"Зал кино был громаден и тяжеловесно богат. Из сумрака просвечивало алтарное золото украшений. По темному залу неслышно бегали худенькие франтоватые капельдинерши с электрическими фонариками, указывая вновь вошедшим свободные места. К ножкам кресел, стоящих у проходов, были прикреплены маленькие лампочки. Они бросали на пол слабый желтый свет. Это было сделано для удобства зрителей, входящих или выходящих из зала. Кресла были мягкие. В зале разрешалось курить. Медленные прохладные ветерки веяли на лица зрителей. Здесь температура воздуха регулировалась автоматически. На улице была удушающая жара, воняло асфальтом и бензином, на улицах был тяжелый вашингтонский август, а в зале стоял апрель, даже пахло фиалками."

Кинотеатр роскошный. Только содержание фильмов какое! Можно ли эти фильмы назвать произведениями искусства? Кинотеатры были разными. Если поехать в такой, великолепно технически оснащенный кинотеатр, какой может быть шанс, что там можно было бы увидеть "Огни большого города" или "Новые времена"? У Ильфа и Петрова сказано, что фильмы однотипные и после десятого фильма смотреть кино больше не хочется.

Недостаток в произведении - это "художественность". Персонажи весьма условные. Живых образов нет. Лучше прочитать очерк "Одноэтажная Америка".

По моему это ложь. Что бы при полпредстве не было своего врача?! Не верю.