«Огнем и мечом» audiokitobiga oid sharhlar

Книга понравилась, не помню уже уроков истории и не поручился бы за сто процентную достоверность описываемых событий, но все описание очень логично построено и интересно описано.

Это мог бы быть неплохой исторический роман. Идея превосходная, автор попытался показать жизнь во время начала и разгара освободительной войны и расцвет необычайного человека – Хмельницкого. Но все же ощущение после прочтение скорее негативное. Роман слишком прост: абсолютно положительная шляхта и беспросветно чёрные ее враги. И может быть это было бы произведение для подростков, но Сенкевич не удержался и полез в идеологию настолько, что кровавый Вишневецкий назывался отцом Украины, а сумевший создать государство из ничего Хмельницкий – пресмыкающийся дурак и пьяница. Эпилог на корню испортил то небольшое очарование романом, что ещё во мне тлело

Отличный роман. Стиль Г. Сенкевича напоминает мне стиль В. Гюго. Исторические описания очень живо переданы, они захватывают, держат в напряжение. Озвучено замечательно.

Этот роман Г.Сенкевича, лауреата Нобелевской премии 1905 г., написан в редком жанре масштабной исторической эпопеи. Это очень энциклопедичный рассказ о драматических событиях в истории Речи Посполитой, а значит, и входившей тогда в ее состав Украины. Конечно, Сенкевич – польский писатель, и происходившие в XVII веке события, прежде всего, трагедия польского населения, но – следует отдать ему должное – он достаточно объективен и понимает трагическую ситуацию украинского народа, в которой люди оказались из-за безответственности и лени польских помещиков. Автор не закрывает глаза на чудовищное насилие с обеих сторон, т.к. в процессе этого гражданского кризиса погибли сотни тысяч людей. Это были не только поляки и украинцы, но и евреи, безжалостно истребляемые украинской стороной, считавшей их виновниками своих проблем с польской шляхтой. Этот роман достоверен и психологически интересен еще и противопоставлением вождей воюющих сторон. Б.Хмельницкому противопоставлен действительно заметный полководец Иеремия Вишневецкий, который единственный с польской стороны готов к упорной борьбе.

Что касается главных героев, то здесь всё банально, и даже иной раз кажется, что Сенкевич находился под влиянием А.Дюма. Скажем, чем Ян Пшефульский – не Атос, с пан Володыевский, мастер сабли, пожалуй, слепок с ДАртаньяна. Есть там и аналог Портоса – литовский богатырь.

А вот история любви, вокруг которой всё закручено, мне кажется немного блеклой.

Замечательное произведение польского автора, написавшего множество легендарных книг – Крестоносцы, Камо Грядеши и т.п. Несмотря на похожесть авторов, писавших в то время чрезмерно наивно и даже глупо (вроде Хаггарда), здесь превалирует адекватное описание событий. Да, как поляк, Сенкевич выставляет своих в благородном виде, героями и бесстрашными рыцарями почти без страха и упрека, а украинских Козаков – как пьяниц, разбойников и забулдыг. Впрочем такое описание свойственно этому автору – зверями значатся и немцы в Крестоносцам. Это все конечно глупость, но написано красиво, множество исторических событий попали в поле зрение и заставили меня пару раз открыть Википедию и гуглмапс. Главные герои в определенный момент показались похожи на героев Дюма – мушкетёров. В общем послушать стоит, несмотря на очевидное преукрашивание поляков.

Великолепное прочтение с мастерской передачей разных характеров одним голосом актера. Жаль, что Павел Конышев не озвучил остальные Книги серии.

Прекрасный исторический роман, в лучших традициях. Интересный сюжет, необыкновенные образы. Описание очень яркое и захватывающее, написано, конечно, с точки зрения поляка, но ведь Сенкевич поляк, хоть и родился в российской империи. Вообще вся историческая литература , с моей точки зрения, враньё, но если враньё интересное, то оно захватывает....

История Речи Посполитой и Украины как она есть. Книга держит и приковывает с самых первых строк и до последнего слова. Советую, книга очень понравилась.

Прослушала книгу до конца только благодаря чтецу - Павлу Конышеву! В целом сам роман слишком затянут и изобилует излишними подробностями.

Чтец великолепен.

Автор книги, очевидно, националист, поэтому ознакомление с текстом было полезно и показательно.

Шляхта, если и приходилось впадать в ярость, то убивала «чернь, со слезами сожаления».

Казаки же или пьяницы или послушное стадо… скорее и то и то одновременно…

А ещё, книга сильно напоминает «Три мушкетёра» и «Айвенго»… только качество сюжета сильно проигрывает по описанной выше причине.