Kitob davomiyligi 11 s. 07 daqiqa
2024 yil
16+
Kitob haqida
Что произойдёт с цивилизацией, если всё наше технологическое общество, в один прекрасный момент останется без ничего? Без возможности использовать технологии и ядерную энергию… Без электричества… Без машин… Рухнет ли мир в пучину хаоса, или же всё-таки сохранит остатки цивилизации? Сложный вопрос. И как люди будут выживать в таком мире, в котором всё равно найдётся замена технологиям. Но какая именно… Тоже не такой простой вопрос, как может показаться.
Boshqa versiyalar
Sharhlar, 5 sharhlar5
Долго сомневался поставить 1 или 2 звёзды но решил что не так все лохо что бы поставить одну. Во-первых все очень затянуто, во-вторых в основном идёт изложение от третьего лица то есть от автора, в третьих экшена ну что-то в районе нуля но это на любителя, в четвёртых автор часто перескакивает и повторяется, в пятых судя по первой книге угроз для всего человечества не предполагается логикой мира но тут хз как автор дальше повернет. Книга ну прям очень на любителя. Это моё первое знакомство с этим автором. В целом слушать можно но дальше говорю только за себя ( если очень хочется послушать книгу но слушать нечего ибо баярки надоели и уже от скуки хочется ползать по стене пельменем то можно). в завершение скажу что нараслабоне слушать сложно можно что-то упустить и надо в думыватся что-ли в общем как-то тяжко слушается.
наконец то не попаданец который 70% книги ноет как ему раньше было плохо, книга как всегда затянута, автор так и не избавился от своеобразного своеобразия через каждые 5 минут, но по крайней мере эту книгу уже можно слушать, хотя и полно лишней информации которая по факту и на фиг не нужна.
Автор быренько вводит в описание мира. Перебрасывает, так сказать, мостик между настоящим и вселенной книги.
Ну а дальше с излишей и нудной описательностью ведёт сюжет. Сюжетная линия интересна, но изложение идёт как по глинистому полю в сезон дождей, наматывая кучу рефлексий и рассуждений.
Чтецу поклон: я-б заснул раньше.
Первую половину книги засыпал несколько раз.
И почему нет перессказчика, который раза в 4 сократит - вот тогда норм.
Сам замысел интересный, но тут просто океан воды и можно спокойно захлебнуться. Так же автор любит рассусоливать одно действие по пять минут(он захотел лошадку, что такое лошадка, почему именно захотел, что он собирается делать с лошадкой, как он будет это делать с лошадкой, зачем это для лошадки и т.п.). Ещё автор любит зацепить какое-нибудь одно слово и повторять его на протяжении нескольких глав, к примеру: можно по разному назвать личность, существо, разумный, персонаж, человек и т.п., но автор упорно в одной из книг называет АБСОЛЮТНО ВСЕХ индивид. В первой книге его любимое слово, вроде, чущоба. Короче, автор водохлеб и обожает обсасывать одно и то же событие по несколько часов и периодически возвращается к ним. А ещё, самое веселое, он пока мусолит это событие может сам путаться в рассказе и один год может стать тремя, суммы меняются и прочее. К прослушиванию рекомендую только если совсем нечего читать
1073778373, ... а так-же историю этого экземпляра лошадки, происхождение лошадок в целом ... и несколько версий этого (рука-лицо)
КМ (Константин Муравьёв) индекс (отношение порожняка к содержательному) лезет к 2 и выше.
Хорошая книга. Начало правда немного затянуто, как по мне, а так затянуло. Необычно слышат этого чтеца у Усманова. А так даже автор немного изменил стиль написания.
