«Девять лжецов» audiokitobiga oid sharhlar, 8 sharhlar

Не искал информации по этой книге, поэтому читал ее, совершенно не понимая что ждать от автора и самого произведения. Темп показался несколько неспешным, но тут претензий к автору ноль – в анонсе, по большому счету, пересказан сюжет двух первых глав из пяти, поэтому читатель уже знает что произойдет дальше. Дальше уже будет интереснее с точки зрения интриги, сюжет не стоит на месте, но все выглядит по-прежнему как-то неспешно и не очень интригующе. Убийство присутствует, но в нем нет невозможности и вообще ничего загадочного, есть лишь общая странность места действия, расследование тоже как-то не сильно спешит вперед, хотя чисто квиновские математические раскладки сыщика поневоле не могут не радовать. Своего рода маячком был хрестоматийный ход, сразу невольно подумалось, что если и решение будет таким же хрестоматийным, то не дожидаясь концовки книгу сразу можно будет признать неудачной. Но нет, разгадка тут же озвучивается, причем разгадка действительно современная, оригинальная и новаторская. Ого, а Харуо-то непрост! Но продолжаем, подходит седьмой день, бункер почти затоплен, а у сыщика накапливается нужное количество улик. Вся пятая глава посвящена разгадке в лучших традициях Эллери Квина, перед нами раскладывается математическая модель произошедших событий, последовательно отбрасываются ложные версии (и доказывается их ошибочность) и в итоге строится четко аргументированная последовательность хода событий и доказывается логика действий преступника.

Очень здорово, отличная редкая стилизация под Эллери Квина, кузенам бы точно понравилось. Но все равно, было ощущение что не хватает какой-то изюминки, да, вот разоблаченный убийца, доказательство его вины и логика сыщика в целом просто шикарны, но вот само преступление... ну как-то не цепляет, без особой выдумки. В итоге все-таки не пятерка, но четверка с плюсом.

А потом был небольшой эпилог. Обычно в подобных концовках нам рассказывают о том как герои книги встретились через какое-то продолжительное время и рассказывают о том как у кого сложилась судьба. Юки Харуо же припас нам вместо этого небольшой диалог. И этот диалог с треском рушит все что вы прочитали до этого.

Существуют концовки с двойным дном, когда под очевидной концовкой скрывается другая, более глубокая, есть концовки, которые выставляют все происходящее под другим углом, есть чисто твистовые концовки, когда весь сюжет работает на «бомбу» в самом конце. Тут же история просто встает с ног на голову, а затем выворачивается наизнанку. Мощнейший твист, который не просто оглушает читателя, а строит совершенно новый сюжет всей книги. Важные улики становятся малозначимыми, либо неверно истолкованными, а ключевые – попросту незамеченные ни сыщиком, ни читателем (я пропустил их ВСЕ!), становится понятным некоторая неспешность происходящих событий – ведь с другим темпом они просто не могли происходить. И главное – это не твист ради твиста, это целостная, продуманная до мельчайших подробностей история, где каждая мелочь, произошедшая до этого момента – важный кирпичик в фундаменте гениального плана преступника.

Вишенка на торте – в математических рассуждениях «сыщиков поневоле» будет много пошаговых вопросов, на которые будут даны ответы в последней главе. На минуту забудьте про эти ответы, они важны в других, более шаблонных историях. Попробуйте отыскать главный вопрос всей книги, озвученный сыщиками и замаскированный лесом других вопросов, а затем дать на него очевиднейший и лежащий на ладони ответ. Удастся – и важный ключ к плану преступника у вас в руках. Вот только сделать это будет практически невозможно, принимайте вызов гениальной загадки Юки Харуо!

То чувство, когда книгу пытались построить на логике, но как раз она то там и отсутствует. Ну, во-первых оставаться ночевать в непонятном бункере,вместо того чтобы вернуться домой (ду пусть даже и ночью, пофигу) уже сомнительно, но ладно. Землетрясение. Выхода нет. Кто-то паникует? Нет, буквально ни одной истерики. Преступник тут же понимает что делать, хотя не все вещи обнаружены. Но даже это не важно. Просто куча людей понимают, что олниуинало остаться...и вместо того чтобы сказать - давайте быстро решим кто это будет, пока не затопило, мы успеем вызвать помощь,чтобы оставшегося человека тоже спасли, все начинают терпеливо ждать до самого конца,чтобы оставшийся человек точно погиб.

И в финале, когда убийца расковает свой коварный план, вообще становится не ясно нахрена до этого было доводить,когда можно было сразу предложить свою кандидатуру, а балрны взять под предлогом запаса воздуха, ведь он будет какое-то время ждать пока его спасут. В общем действия персонажей тупые, мотивы убийства тем-более, а уж теория о том,что проще отрезать голову, чем изуродовать лицо - это вообще... Две звезды за саму задумку и финал, который все таки не обучен для таких книг.

очень понравился сюжет, неожиданная развязка, прослушала на одном дыхании.Интересные персонажи и озвучка тоже отличная. Рекомендую к прочтению

Давно я в таком напряжении не слушала книгу. До конца не знаешь, сем закончится. Браво автору!!! Хорошее произведение.!

Книга понравилась. Сюжет интригующий и с невероятной неожиданной развязкой. Прочтение книги прекрасное и вытягивает некоторые особенности перевода. Могу рекомендовать тем, кому нравятся детективы китайских, японских, корейских авторов. Безусловно на любителя.

Вообще, в оригинале книга называется «Ковчег» и это название вполне отражает ее содержание (включая ненавязчивую попытку отсылки к Библии) в отличие от совершенно непонятного «9 лжецов», которое явно от фонаря, потому что лжец там от силы один.

По жанру это герметичный детектив – 7 молодых людей, бывшая студенческая компания, отправляются посмотреть на заброшенный бункер в глуши. Разумеется такой, что телефоны там не работают, хотя само место всего в получасе ходьбы от дороги. Правда, ребята умудрились потеряться, и проплутали вместо 30 минут часов пять (несмотря на телефоны с навигаторами). Так что они решили заночевать в бункере (да, обратно они тоже не надеются выйти за полчаса, не очень понятно, почему). С логикой на этом этапе не очень, но в конце-концов, автору надо как-то запереть ребят в бункере. Как смог.

Чуть погодя пара человек выходит наружу, чтобы попытаться позвонить (увы!) и к ним присоединяется вроде как заблудившаяся семья из троих человек, которая тоже решает переночевать внутри, а утром вернуться домой. Однако ночью происходит землетрясение, в бункер начинает поступать вода, а выход оказывается забаррикадирован камнем так, что чтобы его открыть, кому-то нужно остаться в бункере и погибнуть. Мало того, вскорости обнаруживается, что один из ребят пропал…

Дальнейшие события включают расследование убийства (спойлер – одним трупом не ограничилось) и легкую примесь достоевщины (в виде размышления о смыслах, вине и праве решать).

«Выходит, будто те, кого никто не любит, меньше достойны права на жизнь, – печально сказала Маи. – В фильмах тоже такое бывает. Героя вот-вот убьют, а он начинает умолять: «У меня есть любимый человек, у меня есть семья!» А если нет ни родственников, ни партнера – тогда можно убить, что ли?»

По поводу произошедшего никто особо не переживает – хотя казалось бы: погиб их старый приятель; непонятно, как выбираться; непонятно, кто убийца и чего от него ждать, и, наконец, вообще не факт, что им хватит времени, чтобы найти убийцу и заставить его освободить остальных. Тот факт, что все ребята могут иметь близких, которые озаботились бы их отсутствием, и могли бы организовать поиски, вообще не рассматривается даже теоретически. Попыток найти другой способ выбраться тоже никто не совершает. Может это такой японский менталитет – покорность судьбе?

Читается в целом легко, причем чем дальше, тем становится интереснее, а ближе к финалу, так и совсем затягивает.

Однако, как это часто у японцев, не стоит тут ждать каких-то характеров, эмоций и прочих психологических экзерсисов. Сётаро (играющий роль детектива, старший брат рассказчика) неплохо вроде раскладывает улики и мотивы (хотя с мотивами через раз) по полочкам, но при этом с логикой выходит не очень, причем как раз потому, что психологически действия персонажей не особенно достоверно выглядят (на мой субъективный взгляд). Например, предполагается, что опасность может заключаться в сделанном на телефон снимке, который надо еще найти среди тысяч прочих, или почему-то автор считает, что для затыкания дыры под дверью бумажные полотенца предпочтительнее тряпок (???) и т.п. Иными словами, уровень допущений высок и зачастую неоправдан.

В конце, следуя традициям Пуаро, Сётаро рассказывает присутствующим, что к чему, и называет убийцу. Который вежливо (уже согласно японскому этикету) соглашается со всеми выводами и покорно идет на заклание.

И, наконец, следует тот самый финал, который так хвалят в отзывах за эффектность. Честно говоря, на меня он особого впечатления не произвел. Да, довольно изящный финт, но уж точно не из тех, что переворачивают представление о книге в целом.

Читабельный средненький детективчик, но точно не шедевр.

Начитка отличная!

Много лишнего текста, все умозаключения повторяются по несколько раз, многие аргументы при поиске убийцы с натяжкой. Но финальный твист взбодрил)

Непонятно только название книги. Или это, как обычно, русская редакция постаралась?

Хотела поставить оценку ниже, но финал заставил передумать) Неплохой триллер, правда, с дурной завязкой аля "о, что-то страшное и подозрительное, ну пойдем посмотрим", и удобными для автора сюжетными поворотами, в которые не веришь. Для пары вечеров, если хочется провести их в герметичном детективе, вполне пойдет. Думаю, из книги вышла бы интересная экранизация.