«Психология масс» audiokitobiga sharhlar, sahifa 4, 44 sharhlar

В книге описывается теория психологии масс, приводятся различные примеры действия масс, но не приемы управления, что хотелось бы прочесть в этой книге.

книга то хорошая, только вот читает словно не человек, а робот для озвучки текстов.

такую монотонную речь очень тяжело воспринимать (.

за это – жирный минус

Кишинев хорошо объяснит как общественность движется. Почему и как за лидерами. Кто это могут быть лидерами, и как лидеры себя проявляют.

Эта книга начала прошлого века. Может быть интересна тем, кто изучает то время и его взгляды на жизнь. В области психологии масс в ней нет ничего полезного на сегодня. В ней есть высказывания, например, о вреде образования, которое меняет взгляды недостойных и не приносит счастья достойным. В ней демонстрируется очень узкий и ограниченный взгляд на мир.

Ожидал большего, но сам виноват, что не посмотрел годы создания книги. Про психологию масс рассказывается около половины книги, в оставшееся время автор погружается в философские рассуждения о жизни 19-го века.

Книга наполнена сексизмом и расизмом до краев. Безнадежно устаревший труд. Может быть только интересна как отражение взглядов белого мужчины 19 века.

Про содержание: книга бесповоротно устарела. Может, для конца 19го века она была актуальной, но сейчас уже нет. Большинство тезисов к реальности и к современной науке никакого отношения не имеют. На каждой странице заблуждения из разряда: «низшей ступенью эволюции являются женщины, дети..», превознесение одной расы над другой, случаи из жизни, которые преподносят как аргументы. Есть крупицы о психологии толпы, но слушать весь этот ненаучный бред – только время тратить. По поводу озвучки – явно слышится искусственный интеллект: странно ставятся ударения и произносятся окончания, монотонная речь.

Интересное исследование, но крайний расизм и сексизм автора перечёркивают достоинства текста. Толпа имеет качества индивида, лишённого критического мышления, такого как женщина, ребенок или дикарь. «Женские черты» видятся автору повсюду, хотя примеры приведены в основном про толпы, состоящие из мужчин. Латинская толпа хуже и агрессивнее британской. Пояснения в стиле [утверждение], но я не буду вам пояснять почему, так как знающим людям это без надобности, а незнающим не поможет также вызывают сомнения в ценности данной работы. Если закрыть глаза на вышеперечисленные недостатки, то можно почерпнуть из книги некоторые стоящие идеи, но отфильтровывать эти идеи из массы стереотипов просто больно и жаль потраченного времени.

Рекомендую прочесть/прослушать краткое изложение, полный текст того не заслуживает.

Я удивлен, почему так много людей ставит так много звёздочек. Эта книга не просто морально устарела, не только может быть иллюстрацией в истории мысли, но она ещё и насквозь расистская. Автор выстраивает иерархию рас, путает толпу, сообщества, группы, классы и касты. Это даже для его времени плохая работа. Однозначно в утиль. Читайте хорошие книги.

Ничего нового не узнал, в принципе все и так понятно,некоторые утверждение автора уже не существенны , так как время показывает что существует протесты без лидера.