Ну такое. Тема интересная и до какой-то степени полезная и важная. Но интересного сказано было немного, зато достаточно – странного.
Во-первых, странное вступление в котором рассуждается о людях, которые ищут в книгах страдания, чтоб читать было трудно и ни в коем случае не приятно. Видел кто-нибудь когда-нибудь таких? Я ещё могу поверить в такое среди родителей школьников. Но в том, что касается своего чтения, люди обычно или не читают, если не умеют получать от этого удовольствия, или читают и получают на том уровне и в том варианте, на котором хотят и могут, разве нет? Видимо, пытались высказать мысль о том, как люди относятся к чужому приятному чтению, свысока? Получилось что-то совсем не то.
Во-вторых, странная пренебрежительная оценка сериала «Острые предметы» на основании просмотренного получаса. Вот серьёзно, не осилил, но осуждаю. Заодно какой-то пинок пренебрежения и тем, кто получает удовольствие от Тарковского, или что это было? А до этого, со стороны одной из ведущих – обесценивание разговоров о литературе, в той форме, которая ей не подходит. В общем, вместо того, чтобы рассказывать людям, которые отказываются от удовольствий из глупого стыда, какие-то попытки нагнать нового стыда на других людей, которым без вас отлично было.
В-третьих, по мелочи, и сюда ввернули трансляцию популярной неправды об опасности ГМО.
Да, кое-что, наверное, из этого выпуска извлечь можно, про что-то, может, было сказано и неплохо, но в целом – «ну такое»
«Глава, в которой «стыдные» бестселлеры оказываются самыми интересными» audiokitobiga oid sharhlar, 1 sharh