Неприглядная картинка пьющей, унылой провинции. Злобные, готовые повыдёргивать волосы из-за мелочи, люди. Абсолютный паноптикум.
Даже сестры Рутиловы, образ которых, вероятно, должен скрашивать городское общество и выгодно отличаться от общей копошащейся, как черви, массы, не особо добавляют оптимизма.
Да и автору они явно не очень любы: Валерия – завистливая; у Дарьи – голос, как у восставшего покойника; Людмила – развращательница подростка; все трое – вруньи, хоть и весёлые хохотушки.
Не мудрено, что в подобной действительности лёгкая паранойя главного героя перерастает в полное безумие. Тем более, что глупым людям, которые уже «без ума» до безумия – пол шажочка.
Бес Недотыкомка, преследующий Передонова – всего лишь часть образа, давшего название книге.
Конечно, бесовщина – это все, что окружало нас в начале 20 века и окружает по сей день. Алчности, злобы, зависти, пустобрешия, лености тела и души меньше не стало, все это развращало и продолжает развращать людей сегодня.
Минус книги в том, что автор не предлагает выхода, возможно, потому что сам его не видит. Зло и бесовщина продолжают побеждать и властвовать.
Рекомендую всем, кто грустит и печалится, чтобы сравнить и увидеть: не все так плохо, как у героев Сологуба.
Стоит прочесть , чтобы задуматься и начать делать что-то полезное или просто хорошее, и «не позволять душе лениться».
Великолепное чтение! На одном дыхание за несколько дней прослушала, находя и возвращаясь к книге в каждую свободную минуту. Спасибо!
Мне понравилось всё. Автор описал развитие параноидного синдрома так, что можно бы подумать, что сам автор и есть большой. Однако язык которым пользуется Сологуб однозначно показывает, что сам Сологуб психически полностью здоров.
После праздничной обедни прихожане расходились по домам. Иные останавливались в ограде, за белыми каменными стенами, под старыми липами и кленами, и разговаривали. Все принарядились по-праздничному, смотрели друг на друга приветливо, и казалось, что в этом городе живут мирно и дружно. И даже весело. Но все это только казалось.
Мое первое знакомство с творчеством автора прошло успешно. Очень необычный опыт! История рассказывает о жизни провинциального учителя Ардальона Борисовича Передонова. Он весьма неприятный тип. Его мечты ограничиваются получением «тепленького места» инспектора, а также утоления весьма низменных желаний: есть, спать, вести разгульную жизнь. И этот недалекий, низкий человек занимается обучением молодых людей! Передонова окружают и люди под стать ему: тупые, грубые, алчные, разнузданные и склочные. Читая книгу, понимаешь, что здесь нет ни одного положительного героя, у каждого из них есть за душой тот или иной грешок. Да и сама атмосфера тихого провинциального города давит и душит.
Опять была пасмурная погода. Ветер налетал порывами и нес по улицам пыльные вихри. Близился вечер, и все освещено было просеянным сквозь облачный туман, печальным, как бы не солнечным светом. Тоскою веяло затишье на улицах, и казалось, что ни к чему возникли эти жалкие здания, безнадежно-обветшалые, робко намекающие на таящуюся в их стенах нищую и скучную жизнь. Люди попадались, — и шли они медленно, словно ничто ни к чему их не побуждало, словно едва одолевали они клонящую их к успокоению дремоту. Только дети, вечные, неустанныe сосуды божьей радости над землею, были живы и бежали, и играли, — но уже и на них налегла косность, и какое-то безликое и незримое чудище, угнездясь за их плечами, заглядывало порою глазами, полными угроз, на их внезапно тупеющие лица.
И все здесь какие-то, словно мешком прибитые, вялые и отупевшие. А если и появляется в них оживление, например, как в девицах Рутиловых, то и оно какое-то развязанное, разухабистое, как и их песни. Появляется здесь и юноша Саша Пыльников – наивный, открытый и богобоязненный, но и он вскоре попадает в трясину этого города, учась лгать, изворачиваться и ожесточаясь.
Его чувства были тупы, и сознание его было растлевающим и умертвляющим аппаратом. Все доходящее до его сознания претворялось в мерзость и грязь.
Не менее страшно описано и растущее с каждой главой безумие, охватывающее Ардальона Борисовича. Все-то желают ему зла, следят, наушничают и доносят. Он все больше отстраняется от реального мира, и все больше погружается в свои грезы и кошмары. Зависть, страх и ненависть полностью охватывают главного героя, что приводит к трагедии.
Книга понравилась! Казалось бы, что здесь смешано несовместимое - от жестокой сатиры до мистического сюрреализма. Но получилось очень увлекательно. И мерзко. Но увлекательно.
Необычная книга, немного напомнившая книгу "Бесы" Достоевского. Персонажи здесь- люди несимпатичные. Более-менее нормальные директор гимназии и Коковкина. Главный герой, учитель гимназии, относительно небедный дворянин Ардальон Борисович Передонов, попросту псих. В своем кругу общения он только катится по наклонной к полному сумасшествию. Все его устремления направлены на успех в карьере, и ради этой цели он готов на все. Его сожительница, которая добивается лишь замужества, да друг, неплохой по сути человек, но совершенно тупой, своими поступками вызывают лишь гадливость. Другие персонажи не настолько колоритны, но тоже далеки от идеала. Мне очень понравилось название галлюцинации Передонова, "недотыкомка". И вообще, несмотря на грязные и пошлые поступки, отвратительных людей, низменные страсти, язык книги очень хорош. Не могу сказать, что прочла книгу с удовольствием, но забыть её точно не получится.
Недотыкомка - восторг. Придумать и так описать это нечто - кроме восхищения ничего нет.
Передонов - та ещё мразота /и у этой мразоты был реальный прототип!!!/. Ходить по домам учеников и говорить их родителям, что те "шалят" и родители их за это наказывали, а он сидел и кайфовал. Вот уж реально извращенец.
Варвара его ничем не лучше, только ещё и зашуганная этим самым Передоновым - боже, что за жизнь была у женщины, ужас.
Поведение общества и этот карнавал в конце... Иногда было очень больно читать.
Осознание, что люди всегда были дикие, и эта дикость внутри, им только дай повод её показать - до слёз.
От Сологуба я в восторге, хочу и другие его произведения прочитать, но вот это послевкусие «Мелкого беса», противное, тянущее, гнетущее - что-то всё-таки в этом есть, раз Фёдор Кузьмич так всё это написал/описал, что до сих пор хочется думать и рассуждать про книгу и в ней происходящее.
Перед нами небольшой провинциальный городок, в котором живет свою жалкую жизнь учитель гимназии Передонов Ардальен Борисович. Он тут представлен гнусным пакостником, мнительным параноиком, клеветником и доносчиком. Да и все прочие жители этого городка погрязли в пороке, сплетнях, доносах, алчности и чревоугодии.
Но как же круто описан каждый персонаж в отдельности, каждый из них имеет свои особенности характера и свои грешки.
Отдельно отмечу то, как удивительно и жутко был описан процесс распада личности Передонова, его галлюцинации, задымленное сознания, эта его недотыкомка и колода карт, которая смотрела на него пустыми глазами. И как гармонично вписывалась эта ненормальность Передонова в то деградирующее общество, которое только смеялось и подстегивало это безумное поведение. И никто долгое время не подозревал, что с ним что-то не так, и что это в конечном итоге приведет к трагедии.
На фоне всего этого хаоса, ярко выделялась «неприличная» любовная линия гимназиста Саши Пыльникова и уже взрослой дамы - Людмилы Рутиловой. Эта их любовь вроде бы запретная, но такая страстная и дикая, что невозможно было оторваться. В моменты чтения, ловила себя на мысли, что и я стала частичкой того самого общества, которое подглядывает в дверные щели и окна.
В целом, книга прекрасна, но вот только у меня осталось впечатление какой-то недосказанности, как-будто еще чуть-чуть не хватило до полной завершенности.
До чего может довести злость и алчность? При таких качествах явно не стоит ждать ничего хорошего от своей жизни. Жаль что герои романа "Мелкий бес" этого не могут понять. Удивительно, но в романе нет персонажей, которые бы вызывали положительные эмоции, абсолютно каждый прячет свои скелеты в шкафу.
Главный герой романа - Ардальон Борисович Передонов. Он собирает в себе все отрицательные качества, которые только могут быть у простого учителя. Дожидаясь "обещанного" место инспектора он полностью распадается как личность. Ему постоянно кажется, что все вокруг нему завидуют и даже хотят забрать его личность. Он начинает проявлять садизм к своим ученикам и третировать всех окружающих.
Но не столько страшен сам Передонов, сколько общество, которое его окружает, поэтому финал в романе вполне логичен, хоть и страшен.
Могу сказать, что "Мелкий бес" вошел в мои любимые романы и точно встал на первые места в топе русской классики.
Вот и ещё один кусочек Гоголевской шинели мне в руки попался!
Поначалу гротескная постановка действовала как надо, было весело и мерзко. Однако слушать одну и ту же мелодию быстро наскучивает. Почти каждый персонаж лжив, тщеславен, труслив — с пониманием. Хотелось понять, ради кого и чего читать эти бесконечно возобновляющиеся сплетни и интриги в диалогах. Мне, к сожалению, в таких количествах подобное неинтересно. Некий аттракцион, с которого хочется спрыгнуть через десять минут от пресыщения эмоцией. От чего автор так долго тянул, первые сто страниц повторялся — непонятно.
Это про первую половину произведения. Скучновато. Дальше лучше.
Во второй половине уже вырисовывается некая драма, маленькая трагедия, что-то похожее на Живую жизнь. Наконец-то автор с жадностью, но всё-таки выдаёт нам запоминающиеся образы, причудливые описания, раскрепощается. У кого-то зачесалась рука поэта, этот кто-то схватил перо и дал свободу воображению. В то время, в том месте, это было не просто смело, а ...... как смело. Да, модернизм (символизм, экспрессионизм) вышел погулять, хвала Джойсу! Интерес вырос высоко.
Страсти накаляются, но иного рода, романтично-эротического характера. Теперь нас развлекают мелких бесов двое: Передонов и Людмилочка, два бесёночка, один блеклый и жалкий, другой яркий и манящий, который занимается прямыми обязанностями, — совращает невинность чистого мальчика (неправда).
Нездоровая любовь, как бы не отвращала, так или иначе вызывает интерес. Наверное потому, что всякая любовь про Искренность, а искренность влечёт чистотой харизмы. Ей богу, пятьдесят страниц влечения бойкой девушки и стеснительного мальчика перекрывают предыдущую сотню рекурсивной духоты. Теперь и интрига есть, и азарт, и эмпатия, даже саспенс! Я вообще забываю о существовании Передонова! А когда автор напоминает — вздыхаю (Ah shit, here we go again) и скучаю по молодым влюблённым :3
Ниже рецензент говорит, мол внутреннему миру посвящено страниц более, чем внешнему. Сомнительно. Я с лёгкостью такое скажу о Достоевском («Двойник», «Записки из подполья», «Преступление и наказание»), Вулф, Маркес и т.д., но не о данном романе. Будь тут акцент на самокопании и рефлексии героев — не скучал бы я так. Напротив, мне не хватило раскрытия и подробностей процесса развития шизофрении главного героя, не хватило препарирования мозга. Ну где здесь потоки на целые страницы? Психологизм присутствует, но слишком уж разбавлен словоблудием и плясками уродов. О нехватке динамики нет и речи, это противоречит всему сказанному выше.
Ещё цитатка: «Текст простой, художественные средства непримечательны». Ну да, автор просто так полировал столь небольшое произведение десять лет. Десять лет! В Азкабане! Не верьте, меткая лаконичность ложно выдаётся за простоту и непримечательность. Тогда и Чехов с Борхесом писать не умеют. Тут будет в тему дать слово саму автору:
«Этот роман — зеркало, сделанное искусно. Я шлифовал его долго, работая над ним усердно. Ровна поверхность моего зеркала, и чист его состав. Многократно измеренное и тщательно проверенное, оно не имеет никакой кривизны. Уродливое и прекрасное отражаются в нём одинаково точно.»
— Из предисловия автора ко 2-му изданию, январь 1908 года
Не знаю как вы, а я верю этому парню!
Если говорить о недостатках, то у меня только один вопрос: «И чо?» Все мы прекрасно понимаем, как уродливо это общество, как от праздности ума человек превращается в животное, сколько безумцев и больных людей кругом и прочее. И чо? Где предложения, где намёк на попытку найти разрешение? В конце только бездна и пустота? Либо спасение показано через эту странную любовь Людмилы и Саши? Недавно закончил читать «Воскресение» Толстого, там ведь тоже затронут вопрос разложения буржуазии и среднего класса, но Толстой даёт надежду, предлагает выход.
Рекомендую.
***
Говорю Разное Разом:
Если все мерзопакостные герои «Мелкого беса» соберутся в единое целое, в некого трансформера, то, пожалуй, у них хватит харизмы и таланта, чтобы дотянуться до Фомы Фомича :D («Село Степанчиково»).
Было интересно, от чего Сологуб главным героем сделал учителя. Может вдохновился «Человеком в футляре»? Погуглил биографию, оказалось, Сологуб закончил учительский институт, затем преподавал десять лет. Учитывая, какая это адская работа, сколько нервных клеток сгубил он за такой срок, неудивительно, что решение показать постепенно охватывающее человека безумие было принято через представителя этой профессии. Невольно вспомнил собственные школьные годы и этих несчастных учителей.
В самом начале я что-то говорил о весёлом чтении. В книге действительно много смешных, остроумных фраз и моментов. Возможно, для кого-то юмор значимый пунктик в русской классике.
Например:
«— Слушай, Павлуша, — сказал он, — если ты не станешь мне вредить, то я тебе буду леденцов покупать по фунту в неделю, самый первый сорт, — соси себе за мое здоровье.»
Ещё:
«Играли долго, пили много. Поздно ночью в буфете Гудаевский внезапно подскочил к Передонову, без всяких объяснений ударил его по лицу несколько раз, разбил ему очки и проворно удалился из клуба. Передонов не оказал никакого сопротивления, притворился пьяным, повалился на пол и захрапел. Его растолкали и выпроводили домой.»
И ещё:
«В передней Володин увидел, что у Передонова новая тросточка. Осклабясь, он поворачивал ее перед собою и спрашивал:
— Ардаша, отчего же тут пальчики калачиком свернуты? Что же это обозначает?
Передонов сердито взял у него из рук тросточку, приблизил ее набалдашником, с кукишем из черного дерева, к носу Володина и сказал:
— Шиш тебе с маслом. Володин сделал обиженное лицо.»
***
Напоследок тематический стишок:
*
Недотыкомка серая
Всё вокруг меня вьётся да вертится, —
То не Лихо ль со мною очертится
Во единый погибельный круг?
*
Недотыкомка серая
Истомила коварной улыбкою,
Истомила присядкою зыбкою, —
Помоги мне, таинственный друг!
*
Недотыкомку серую
Отгони ты волшебными чарами,
Или наотмашь, что ли, ударами,
Или словом заветным каким.
*
Недотыкомку серую
Хоть со мной умертви ты, ехидную,
Чтоб она хоть в тоску панихидную
Не ругалась над прахом моим.
*
Стихотворение написано 1 октября 1899 года, в самый разгар работы над «Мелким бесом».
«Мелкий бес» audiokitobiga oid sharhlar, 16 sharhlar