«Сталин. Жизнь и смерть» audiokitobiga oid sharhlar, 161 sharhlar

Не воспринимайте книгу как исторически достоверную. Радзинский прежде всего драматург и его главное мастерство – написание пьес. Эта книга – погружение в театр истории одной личности, к которой можно по-разному относиться и оценивать. Но главное, к чему стремился автор это понять – что это был за человек, что его двигало, в какой обстановке он жил, что и кто его окружал. Книга без оценок и предвзятого отношения. Очень рекомендую.

Ах!!! Эдвард Радзинский- человек недюжинного таланта!!! Наверное, сам дьявол заточил ему писательское перо!!! Эта масштабная биография Сталина читается как очень интересная, художественная книжка. И конечно, мой респект чтецу.

Я не люблю занудные Книги, не люблю заставлять себя читать ради чтения. Эту Книгу прослушала на одном дыхании . Тот случай , когда в свободные минуты было желание побыстрей нажать на play. Последовательная продуманная автором структура книги, комфортная увлекающая манера изложения чтеца позволяют не терять нить повествования, представлять от главы к главе яркие картины отписываемых событий . Приведено много интересных моментов из жизни Сталина, основанных на исследовании автором массива архивных документов , показаний свидетелей , писем самого Сталина, о которых ранее не читала . Вместе с описанием жизни и личности вождя ведётся повествование о пласте истории страны с конца 19 века до пятидесятых годов 20 века ( смерти Сталина).

Продолжая жить в современной России, хочется верить , что страх потери безграничной власти правителями не приведёт к повторению описанных ужасных событий…

Книга должна называться ультра либеральные байки Э. Радзинского.

Как исторический труд – книга абсолютно бесполезная. Для исторического труда в книге слишком много фраз "Сталин желал, Сталин любил, Сталин представлял". Я стесняюсь спросить, а откуда товарищ Радзинский знает, что желал, любил и представлял Сталин?

В книге неумело жонглируют фактами:

Вам расскажут, что в гражданской войне голые красные не имея даже сапогов победили доблестных белых, но не расскажут, что красных поддерживали рабочие и крестьяне, ведь белые хотели вернуть крепостничество. Не расскажут так же, что война это битва экономик.

Вам расскажут, что мол вот агента отправили следить за Троцким на Тибет, а когда агент вернулся и передал письмо от Троцкого члену компартии. А член компартии цинично доложил об этом наверх, и агента расстреляли. Представляете агент вместо слежки вступил в контакт с объектом слежки, наверное еще и деньги от него получил за доставку письма, нарушил гос. тайну, и на него доложили? Верх цинизма.

Вам будут рассказывать, что большевики разрушали храмы и что бабушки из-за этого рыдали, выдавливая из вас сожаление, но не расскажут, что крестьяне уже не очень-то были верующими. Ведь религия говорила, что все равны, что земля ничья, а по факту никто равен перед законом не был и земля была вся у помещиков.

Вам расскажут, что Сталин брал пример с Германии 30-х и, что СССР и Германия 30-х были очень похожи. Хотя, разумеется, это не так, ведь режим Германии оглашал, что ее граждане самые лучшие и имеют право отбирать у других что угодно, а идеология СССР говорила, что мы должны помогать развиваться всем.

В общем, если вы хотите разобраться в истории 20 века, то эта книга вам ни чем не поможет, а только помешает. И у меня большие вопросы к автору, по поводу того, что он старается так измазать историю СССР коричневыми красками. Если он собрал все эти байки вместе, то он или специально врет, или же вообще не разбирался в том что пишет.

Эдвард Радзинский – драматург, сценарист и телеведущий и не более того . Как историк а тем более биограф -грош ему цена , выскочка на волне 90-х , когда было популярно писать о всех деятелях ссср не взирая на лица и их вклад в мировую историю и миропорядок после второй мировой войны .Такие писаки видят только негатив , да это уже давно всем стало понятно,– чем хуже напишешь про свою родину -тем выше тебя оценят на западе , глядишь и нобелевку дадут как горбачеву .И как вообще драматург может писать по историческим событиям. :Драматурги́я (от др.-греч. δραματουργία «сочинение или постановка драматических произведений») – теория и искусство построения драматического произведения, а также сюжетно-образная концепция такого произведения.И вот таким «историкам», вернее сказать таких"историков" печатают миллионными тиражами.

Конечно это роман, не биография, очень много додумано или придумано.... некоторые изложенные события разнятся при сравнении с мемуарами очевидцев -революционеров или свидетелей,… хотя кто из них лукавил или подзабыл теперь сказать сложно- думаю все понемногу. Сам «герой» прописан демоном-гроссмейстером, хотя, скорее, действовал на чисто животных инстинктах и так называемом эмоциональном интеллекте, отчего эффект получился еще сильнее. Прочитано гениально! и еще одно – много раз все это перечитывал у самых разных авторов, но масштаб зверств – поражает.... поймал себя на мысли, что слушая постоянно кручу головой после изложения очередных компаний и реакции на них участников.... какую же странную общность он из нас сделал…!!!! ни мы, да и никто вокруг до сих пор понять не может....

Шикарная озвучка. А что говорить о произведении. Спасибо за эту информацию. Волосы дыбом и боль за наш народ. Многострадальный

Книга по мне очень шикарная.Чтецу вообще респект(очень люблю слушать книги,которые озвучивает Клюквин,просто талантище!)Автору книги,большое человеческое спасибо,за ваш огромный труд.

Книга никого не оставит равнодушным...читать и слушать нужно в любом случае, на чьей бы стороне вы ни были.

Моё потрясения от всех этих ужасов как минимум заставляет изучать другие источники и читать, читать, читать!

Талантливый илюзионист и демагог гасподин Радзинский любитель вкладывать свои измышления в головы исторических личностей. Видимо это его время....дождался,