Не отойдя от приятного впечатления от Ведьминого логова(рекомендую), я решила сразу почитать следующую книгу автора.
Эта - разочарование. Путаница и нагромождение диалогов началось,как только персонажи вошли в дом. Я так и не поняла по какой причине в заброшенном доме оказалось столько людей, и почему эти объяснения так спокойно устроили хозяина.
Диалоги тяжёлые, спутанные, постоянно не понимаешь,кто говорит и зачем он это говорит.
После 5 главы я психанула и сразу включила последнюю, потому что развязка была интересна, а вот слушать ещё десяток глав уже не было сил.
И то, в развязке все равно многое осталось не понятно.
В общем, не самое удачное произведение автора, и его нужно читать явно не первым среди его книг(лучше вообще не читать, как и смотреть, к примеру, Трудного ребёнка 3)
Сразу же решила еще одну книгу Карра прочитать. Она по времени написания вроде до предыдущей и показалась мне немного более сумбурной и менее продуманной. Хотя, кто может устоять перед запертой комнатой. )) Главная проблема для меня была в том, что я быстро запуталась в персонажах, хоть их было и не так много. Но я эту книгу слушала, и для меня действующие лица смешались в какой-то момент в кашу. Кроме двух главных героев. Но в течение повествования разобралась.
Не самый лцчший представитель жанра, но интересно.
Не понравилась, не зашло как-то. Хотя название интригующее. Может озвучка все испортила, так как никакая, еще и читка по ролям дурацкая. Много раз переслушивала отрывки, чтобы понять, Надежда на вторую книгу этой серии.
1165247779, слушал на яндекс плюс. Великолепный чтец. Буд то фильм посмотрел . Интонации тембр голоса. Так и видел Английский туман и джентельменов в шляпа с паром вырывающимся из их рта. Великолепное прочтение
Джон Диксон Карр Убийства в Чумном дворе
Пробовала слушать, отложила эту затею. Во-первых, окончания глав обрезаны, странно, как такое могло получиться, всего по паре предложений, но неприятно.
Во-вторых, за событиями и участниками следить было тяжело даже в электронке. Автор явно куда-то торопился, впихивал все подробности очень компактно, наверное, в надежде, что я успеваю за его мыслью, которая скачет семимильными шагами. Много диалогов, хмыканий. И цветистых эпитетов одежды ( тут не скупился((, внешности и антуража. Зато сам сюжет, мотивы преступления и , собственно, преступников, скомкал и выплюнул мне такой скороговоркой, что я откладывала каждый раз на несколько минут книгу, чтоб понять, что только что и почему происходило. Поэтому герои этой истории, причём, интересной (одно из убийств происходит в закрытой снаружи и изнутри комнате), получились не объёмными, непонятными, картонными, как принято говорить.
Пока с автором не расстаюсь (возможно, в др произведениях толпа будет пожиже)) и автор развернётся.
«Убийства в Чумном дворе» audiokitobiga oid sharhlar, 4 sharhlar