Автор книги работал в ЦРУ и в данной книги приводит примеры мышления в критических ситуациях. Он описывает несколько случаев из своей практики, через которые пытается донести теорию своего мышления.
По его мнению надо, во-первых,необходимо представить какой результат ты хочешь получить и, во-вторых, произвести обратное мышление, то есть то что приведет тебя к этому результату шаг за шагом.
Важно понять мотивацию оппонента и что хочет он получить в итоге, в какую игру он хочет с вами сыграть.
Так же в книге много интересных рассуждений о недавних событий и детальный анализ поступков разных людей.
Советую всем к прочтению или прослушиванию для расширения кругозора.
Специфическая книга. Автор рассказывает о своём опыте работы в ЦРУ, политических моментах. Наверное, кому-то будет интересно. Меня не зацепила книга. Единственная мысль, которая понравилась – это: любое мышление должно приводить к действию, мышление ради мышления – пустое занятие.
Очень много Воды. Не о чем. По существу да и по сути 5 % от всей Книги. 2 звёзды только за интересную подачу текста. Советую не приобретать эту книгу.
Мой отзыв будет со спойлерами.
Купила эту книгу, потому что ожидала прочесть в ней какие-то приемы для развития мышления, техники и тому подобное.
По факту автор только лишь на протяжении всей книги бесконечно повторяет правило построения стратегии из теории игр вперемешку с тем, что работа шпиона опасная, ответственная и непредсказуемая. Те истории, которые автор приводит из своего опыта работы, - пустые и не являются примером успешного использования им его же наставлений. Во всех рассказанных историях ему просто повезло - наркоман отступил сам, служба безопасности отпустила его, лживому информатору он сообщил о разрыве по телефону не потому что смог убедить босса, а только потому что босс временно отсутствовал.
Сама история о лживом информаторе дотошно растянута на всю книгу, хотя в ней нет абсолютно никакой интриги. То, что информатор никуда не годится было понятно уже после первого же его описания, но шпион раз за разом давал ему шанс и проверял на нем свои стратегии, пока не оказался в кабинете начальства.
Читать текст сложно - постоянные перескакивания с истории про информатора к бен Ладену, от бен Ладена к тому, какие шпионы молодцы и видят все стратегии, снова к информатору, к рассказам про величие США и их стремление защитить всех и вся, затем снова к бен Ладену, информатору, и шпионы между прочим снова молодцы, где-то пробежал Саддам Хуссейн и война в Афганистане, а США, между прочим, бескорыстно спасали афганцев от оккупации СССР, такие США молодцы, а шпионы рискуют ежедневно.
Позабавил вот этот момент:
Напротив него - пожилая женщина в платке, с сумкой на коленях. Быстро поворачивает голову, затем снова смотрит перед собой. Русские славятся тем, что используют старушек как наблюдателей, но сейчас мы не в России, и вряд ли она связана со службами безопасности. Старушка просто пытается не привлекать к себе внимания.
Я, конечно, знаю, что наши старушки у подъездов очень наблюдательны, но вот что они завербованы службой безопасности и гроза американских шпионов не догадывалась))
По итогу:
1. Текст выстроен неудобно для восприятия, очень много "воды";
2. Кроме правила построения стратегий никаких знаний, которые можно использовать на практике, я не увидела.
Это какая то шпионская околесица. Околошпионская пурга. Автор рисует схемы, в том числе, про выгоду покупки его книги...
устая трата времени... не рекомендую...
А где собственно говоря стратегическое мышление?) Какой то абсурд, перепрыгивание с темы на тему, я ничего не понял и перечитывать не собираюсь =))
Книга заставила пересмотреть свое эмоциональное принятие решений после переговоров или бесед с коллегами на работе. Если вам часто приходиться общаться с людьми и иногда вам кажется что вас не понимают прочтите эту книгу. Я бы даже сказал инструкцию. И эмоциональных поступков с высказываниями о которых потом приходиться долго жалеть в разы станет меньше
«Думай как шпион: Как принимать решения в критических ситуациях» audiokitobiga oid sharhlar, 7 izohlar