«Иди через темный лес» audiokitobiga oid sharhlar, 32 sharhlar

Хорошо начитано. Сама книга оставляет не однозначное впечатление, вроде бы динамично и не затянуто но как будто то чего то не хватает. Восторга не вызывает, но послушать можно.

Интересное сочетание славянской мифологии и героического фэнтези! Тёмный лес затягивает на несколько вечеров и не отпускает после

До последнего не знала, чем закончится это пугающее путешествие. Корни персонажей растут из детских сказок, а вот вырастают в нечто большее. Есть ли выход из темного леса и что ждет за его пределами.....

Поначалу книга шла тяжело. Душевные метания героини угнетали. Но, как ни странно, когда появился тëмный лес и прочая хтонь стало намного интересней.

Увлекательная история!

Начинала слушать совершенно без ожиданий и так крепко затянуло ☺ Прониклась атмосферой навьего леса на 100%

Мне не хватило любви, но она здесь видимо и не планировалась)

Очень интересный сюжет! Книга очень понравилась. Герои хорошо прописанные. Буду обязательно читать и дальше книги этого автора!

Отличная книга, была прослушана на одном дыхании, голос чтицы приятный, хорошо передаёт эмоции и характер героев. Немедленно приступаю к продолжению)))

типичное начало для современного мира и такое интересное развитие сюжета. боялась, что аудио формат будет не интересен, но сюжет держал на протяжении всего произведения. озвучка тоже оказалась приятной, хотя на первый взгляд показалось, что с таким голосом озвучка будет «ну такое себе дело»

Похожа на обычную сказку. Ну и что?- скажете вы. А я отвечу - в сказках зачастую мало значимых размышлений и интересных переживаний персонажа. Их рост как личности кажется очень искусственным, натянутым и непонятным. Если у человека большая начитанность и он хочет какого то смысла, роста, развития персонажей - это не сюда. Можете сказать - ну книга на отдохнуть. И я отвечу - да нет, тут не от чего отдыхать, она просто временами скучноватая детская сказка. Там есть жутковатые подробности, но для детей/подростков норм, тем кто уже постарше будет примерно никак. Там нет ничего мерзотного, но тут имхо.

Ради честного отзыва: я слушала в аудиоформате, и потом интересующие меня главы перечитывала текстом. Когда эту историю слушаешь - очень отчетливо чувствуется, что это натянутая сказка и книга берет сеттингом, а не взаимоотношениями или сутью истории. И поэтому когда ты читаешь сам - сеттинг захватывает и ты видишь яркую картинку за счет описания окружения, а когда слушаешь - этот морок спадает и тебе зачастую становится скучно, так как чаще всего описания на слух воспринимаются хуже, чем диалоги. И поэтому я изначально хотела поставить книге 3, а не 4. Но исправляюсь и советую - лучше книгу читать.

Касаемо героев:

Анну мы все понимаем. Нести ответственность за того, кого не хотел - очень тяжело. Особенно, когда тебе всего лет ~18. Но давайте так, она увидела птицу - окей, она увидела тревожный сон - тоже окей, она предприняла меры, чтобы защититься - здраво. Но почему Анна резко начала паниковать, что там с сестрой, именно когда рубанулось электричество в трамвае и они просто остановились? Недобрая весть? Только об этом не было размышлений. Ей не надо было куда то срочно спешить. Она не обдумывала последние события, не думала где Марья, а просто резко решила что всё, беда. И когда сестра пропала - за 1 сутки написала заявление и вышла в окно. Что простите? А с какой стати ей было выходить в окно? Она не сделала ничего кроме того, что написала заявление. Она знает, что ее сестра могла вытворить что угодно на зло, но решила, что это точно птица и надо сделать роскомнадзор. Это абсолютно нелогичное поведение.

Далее - по сюжету все идет линейно, героиня на своем пути то как раз ведет себя разумно. Однако я честно расхохоталась, когда она, будучи у медной княгини "вежливо поблагодарила, но от коня отказалась – даже «самый спокойный» конь дрожал и нервно перебирал копытами рядом с волком". Скорее всего - ляп автора или переводчиков. Но это еще даже не середина, а уже посыпались. Также она поблагодарила жарптицу за перо. Но там было преддверие подземного царства и допустим "пестрая курица" не считается. Еще немножко о неработающих правилах - было сказано не терять перо финиста, однако оно свою роль так и не сыграло. И еще момент - четко сказали: бога не звать, не слышит, еще и тварей провоцирует. И мало того, что Аня зачитала молитву, когда ее выкинули из собственного тела и в него вселилась тварь, так молитва ещк и сработала.

О волке - у него терзания, что он решил отказаться от шаманства ради учебы и одобрения отца и поплатился за это, должен вернуться из Нави обратно к живым. Мотив четкий и понятный. Но учитывая, что он хотел стать шаманом (тут должна быть отсылка на шаман кинг, но ее не будет) было очень странно видеть его терзания и отрицания того, кем он является. Аля моя подруга умирает, но я не шаман, поэтому ничего делать не буду. Ну что за бред. Можно подвязать, что человек боялся сделать хуже по не знанию - но ему четко сказали - или ты поможешь, или она умрет. А он все равно расклеился и бросил все на самотек, и только когда Аннушка чуть не откинулась и он чо злости/паники что то да сделал и у него вышло - только тогда успокоился. И эта схема бы работала, если бы ИЗНАЧАЛЬНО не было бы условия, что Анька без его помощи ТОЧНО скоро откинется. У него не было вариантов не помочь.

И еще аспект: приключения сближают, это факт. Однако лично я не увидела никаких особых причин проникаться Волку к Ане, там не было ничего такого (может я и забыла), однако по факту он просто каждый раз ей говорил, что не бросит ее, но какие у него мотивы так поступать - не ясно. Если бы было чисто из логики, то вопросов бы не было. Но нам пытались пропихнуть контекст какой то проникновенности к друг другу. А откуда она взялась? Они спасали друг друга, однако лирики между ними никакой не было, кроме коротких разговоров о мотивации к путешествию.

Лирическое отступление и сделаю пометку о их приключении в целом: зачастую герои поступают здраво, правда. Но всю книгу ощущение, что им их беда обходит как то легко. Как то вот удачно складывается ситуация или вовремя появляется нужный человек или еще что. Как я сказала - ну правда сказка. Схема повествования точно такая же.

Из чего хотела бы вывести - что злодеи здесь никакие, как и в большинстве сказок. Злые и алчные просто потому что. Потому что навь, потому что хочется власти и тд и пп.

Василиса вышла колоритной. Однако интересно - как она такой стала. Однако в сказках злодеев, серых и второстепенных персонажей не раскрывают.

Финист - этот персонаж вообще не переосмысление сказки. Ничего с ней общего нет. Его мотивация выйти из Нави понятно, другой вопрос - как он туда попал, и это интересно, но конечно же, мы об этом ничего не узнаем.

Получается, что у меня нет вопросов только к Марье, вредный невоспитанный подросток - тут все ясно, типичная ситуация ))

Какой итог то? Книга вполне добротная, но ее мы исключительно читаем, на слух не советую (хотя чтица озвучила прекрасно).

Атмосфера потрясающая, сюжет не отпускает. Наконец что-то без любовной линии с девушкой-героиней, за это отдельный плюс.