Чего только автор не поведал читателю. От деталей лечения рака простаты до количества настройщиков фортепиано. Безусловно, все очень познавательно. Но если у вас организованный ум, то название книги должно быть другим. Моя научная руководительница в аспирантуре называла такое «эклектика», я бы назвала грубее «сало, мёд, г… и пчелы».
Замечательная книга. Написана по-мужски – много фактов и практических рекомендаций о том, как стать более организованным. Автор рассматривает в книге мышление не только как некую абстрактную категорию, а в связи с эмоциями и поведением, т .е. затрагивая всю структуру личности человека. Рекомендую за комплексный подход, потому что только такой подход работает на практике.
Скажем так, книга стоит того, чтоб ее прочесть. Информации много. Разной – полезной и не очень. Но несмотря на то, что автор учит нас организовывать свой мозг, свою книгу он не сумел организовать качественно.
Главы построены в нелогичном порядке. В середине книги вдруг продолжается мысль, начатая и брошенная в начале. Примеры порой очень спорные и требуют доказательств. Но при всех ее недостатках, пользу для себя я нашла даже в предисловии.
Книга про организованный ум очень плохо организована. Все смешалось в кучу. Из-за этого такая интересная и важная тема оказалось нераскрыта.
«Организованный ум» audiokitobiga oid sharhlar, 4 izohlar