«Мерзость. Часть 3» audiokitobiga oid sharhlar

Окончание "Мерзости" в "равнинной" части великолепно. Встреча героя с Черчиллем, Чарли Чаплиным, Лоуренсом Аравийским и восхитительное, хотя крайне конспирологическое объяснение Дюнкерка выше всяких похвал. "Горная" показалась мне чересчур изобилующей техническими терминами, проблемной в части пространственных представлений - я не очень понимала, что именно герои делают и как располагаются-перемещаются относительно друг друга - а потому утомительной. Но финал прекрасен. Он и конечно безупречное исполнение Игоря Князева заслуживают пяти звезд.

одна из лучшиг книг о покорителях Эвереста, великолепный перевод, прекрасная озвучка, спасибо за предоставленное удовольствие.

Прослушала на одном дыхании. Иногда болела вместе с главным героем. Как будто чувствовала его, и потом я обожаю Князева. Я выхожу на его имя и ищу книгу в его чтении.

— Только мой друг Ричард Дикон, граф Уотерсбери, хочет он того или нет, может называть восхождение на вершину Эвереста «тактическим отступлением».

Окончание "Мерзости", разбитой рачительным Литресом на три отдельных книги, каждая из которых будет продана за отдельную денежку. в "равнинной" части великолепно. Встреча героя с Черчиллем, Чарли Чаплиным, Лоуренсом Аравийским и восхитительное, хотя крайне конспирологическое объяснение Дюнкерка выше всяких похвал.

"Горная" показалась мне чересчур изобилующей техническими терминами, проблемной в части пространственных представлений, а потому утомительной. Моя земная тельцовая натура ценит горы как высшее эстетическое выражение ландшафта, но жестоко бунтует при одной мысли о покорении. У Овна Дэна Симмонса с точностью до наоборот. Из того, что я у него читала, а это немалый список, в трех романах: "Флэшбэк", "Террор" и "Мерзость" герои то и дело покоряют вершины.

Симмонс любит альпинизм, к которому я питаю идиосинкразию. Лазить, карабкаться, повисать, срываться, цепляться, ухватываться, переползать, сильным толчком забрасывать тело на очередную высоту. Делать скользящие узлы, выбирать трос, закреплять карабин, искать опору для срывающейся ноги – эти вещи приходится делать лучшим и любимым его героям. Бегство Вэла через огромный фонарь во «Флэшбэке». Ледовый лоцман мистер Блинки в его безнадежном и героическом противостоянии с чудовищем в союзе с корабельным такелажем в «Терроре».

А у меня полностью отключается пространственное представление на этих самых ярких сценах и единственное, чего жду – чтобы поскорее закончилось. Симмонс человек действия, со своим большим огненным трином и прирожденный покоритель хребтов.

Что до психологии – не ждите от этого автора глубокого погружения в извилистый внутренний мир героев, всего один Меркурий в водных Рыбах - слабенькая позиция и психологически достоверными его героев не назовет даже самый ярый поклонник. А ему и не надо. Он интеллектуал, талантливый мастер интриги и трудоголик – более, чем достаточно.

И литературоцентрист. Интерес к книгам и умение говорить о них и об их авторах интересно, ярко, увлекательно, исподволь пробуждая в читателе желание поближе познакомиться с прозой Хемингуэя, Джека Лондона Элмора Леонарда или Генри Джеймса, стихами Китса, Шелли, Эмили Дикинсон. А поскольку каждый идет с полным комплектом свойств и качеств, чтение Симмонса дает больше, чем остросюжетная интрига и динамичное действие.

Финал прекрасен. Он и конечно безупречное исполнение Игоря Князева заслуживают высочайшей оценки.

Впечатляющие! Чтец бесподобен! Надо вжиться в книгу и тогда все получиться. Слушать или читать все книги разом, друг за другом.

Самое нудное, кустарное и бессмысленное, что читала/слушала у Симмонса. Не бросила исключительно из упрямства. Князев, как всегда, великолепен, но книга, увы, слушалась со скрипом. Бесконечные перечисления высот, описания экипировки... Очень затянуто. А источник для названия книги - какое-то завуалированное неодобрением главных героев и через них якобы автором смакование педофилии. Зачем так подробно описывать все это, не очень понятно. И в чем был смысл всех "геройств" в итоге тоже не очень понятен, потому что ни на что оно не повлияло, очень неправдоподобное натягивание всем известной истории на авторскую выдумку с компроматом, якобы помешавшим Гитлеру вторгнуться в Великобританию)..

Книга понравилась. Первая часть немного скучновата из-за множества деталей подготовки восхождения. Но вторая и третья -не оторваться.