Утраченный символ

Простой обыватель будет читать книги Д.Браун как приключенческий роман, т.к. привык к официальной версии истории, написанной Скалигером и Пентавиусом и верит всем историческим фактам,о которых нас учили в школе.Но…но…но, мне больше верится в хронологию исторических событий, описанных в книгах Фоменко и Носовского,соответственно понимаешь,что многие исторические события– это хорошо придуманная сказка, а если еще к своим знаниям прибавить прочтение произведений Николая Левашова, то мир переворачивается с ног на голову.Ден Браун проделал колосальную работу для создания своих произведений, не все, конечно, правдоподобно, но если его читать не как фантастический роман, а пытаться сапоставить свои знания с его исторической трактовкой, то получается очень даже интересненько. Преимущество аудиокниги ощущается сразу, даже если руки заняты или ты в дороге, можно не отрываться от хитросплетений сюжета книги, получается не заполненное ничем время превратить в очень увлекательное прослушивание книги.Книга очень интересна и познавательна, читается на одном дыхании. Автору пятерка с жирным плюсом.

Книга «Утраченный символ» мне настолько понравилась, что я решил, спустя пару недель, закрепить её содержимое прослушав аудиокнигу. Нужно отметить, что на слух, восприятие книги несколько иное, уделяется внимание другим моментам, подробностям, которые при чтении не запомнились. Чтец Радик Мухаметзянов читает книгу очень хорошо, его спокойный голос воспринимается на сух, его интонация создаёт дополнительную изюминку и книга становится от этого только лучше.

Разочарован. Сюжет весьма слаб с фактологической точки зрения, но это ожидаемо и не вызывает раздражения – все-таки Брауна полюбили за антураж, а не за правдоподобие. Но вот что действительно плохо – это попытки якобы держать читателя в напряжении. Каждый важный поворот преподносится раза четыре, обрываясь перед самой оглаской, нагнетая саспенс. В итоге их просто перестаешь ждать. Фразы пестрят штампами, все эмоции – только в превосходной степени: если ужас, то леденящий, если с силой, то непременно с нечеловеческой. Поведение героев выглядит неубедительно и неразумно. Сюжетные ходы в большинстве случаев легко угадываются заранее. Концовка – разочаровывающая, да еще и с подвисшими хвостами.

Качество чтения – можно похвалить, оно действительно высокое.

Ну, да, очередная книга «Психи и меценаты и Роберт с очередной девицей» (вторую часть можно опустить, они тоже подпадают под категорию психов и меценатов). Фактология как всегда слаба и местами ошибочна, технические детали – бред, зато закручен саспенс, затягивает. Читается.

Хотя приемы, конечно… Герои ужасаются, у них по спине бегут мурашки, у них перехватывает дыхание, они отчаиваются, ситуация выглядит безнадежной … как правило по поводу чего-то достаточно тривиального.

Приведу пример, которого нет в книге, но который хорошо демонстрирует главный прием автора:

Но опять же, читается нормально. Один раз, но не без удовольствия и точно лучше многого из современной российской прозы.

Мне нравиться, как Дэн Браун закручивает интригу вроде на пустом месте. Я прослушал и прочитал четыре книги с приключениями Роберта Лендона, правда не хронологическом порядке выхода, но каждая книга сочетает хорошую детективную завязку, с описанием памятников архитектуры, искусств, так и хочется взять книгу и пройтись маршрутом героя и своими глазами увидеть эти места и картины. Очень рад тем, что прочитал и прослушал книги Дэна Брауна.