«Пётр I и Алексей» audiokitobiga oid sharhlar

Книга, как и предыдущие произведения трилогии, очень атмосферна, эффект погружения в историческую действительность просто превосходный. Локации и главные персонажи встают перед глазами отчётливо и явственно. Написано мастерски, концептуально, живо, начитано великолепно. Местами, мне кажется, целые абзацы и сцены этого произведения были бесстыдно заимствованы А.Толстым и перенесены в его хрестоматийный роман «Пётр Первый».

Страшная книга о том, какую цену заплатила Россия за эволюционный скачок в начале XVIII века. Дмитрий Сергеевич одинаково безжалостен и к Алексею, и к Петру и, как отмечали многие литературные критики, пользуется их трагической историей для иллюстрации собственного религиозного мировоззрения. Слушать роман временами скучно, временами тяжело, иногда произведение становится схематичным и похожим на предыдущую часть трилогии. И, тем не менее, могу рекомендовать для прослушивания – историческая ценность романа бесспорна, внимание к деталям быта и уклада того времени поразительно, исполнение Владимиром Самойловым великолепно.

Самая лучшая книга из трилогии))) интересная интерпретация популярной идеи современников о «подменном» Петре))) и слог, и изложение намного более захватывает, нежели в первой книге трилогии)))

гениальная книга, но трудно, наверное, принять на веру предложенную трактовка событий. величие реформ, препринятых Петром, искупает ли вину в смерти сына и наследника?

интересны разные виды сект, описанные виды служений и ересей.

книга прочитана великолепно!

Изумительное прочтение интереснейшей книги об одном историческом периоде российского государства. Прочтение Владимира Самойлова позволяет дополнительно осмыслить, понять, прочувсвовать написанное автором.

Потрясающий автор Мережковский. Книга очень понравилась. Как и предыдущие две из этой трилогии. Ни патриарх, ни папа, ни Лютер, но Дух Святый.

Если говорить о всей трилогии, то для меня самым ярким был всё-таки роман второй, о Леонардо да Винчи. Однако поскольку автор соединяет какие-то свои произведения в цикл, то значит и воспринимать их следует именно как цикл, ибо раскрытие всех задумок и идей автора происходит именно в процессе чтения книг всего цикла, а не какого-то одного романа.

Дальше...

И книга не очень простая, и сами описываемые автором времена непростые, и события тоже не всегда однозначные… вернее, всегда неоднозначные. И роман так и построен — автор то обращает читателя к фигуре императора Петра, то переносит наше внимание на царевича Алексея. И наше внимание, а вместе с вниманием — наше понимание и даже сочувствие так и колеблется между этими двумя трагическими фигурами российской истории. Причём в том контексте, в каком нам показывает отца и Императора Дмитрий Мережковский, Пётр не менее трагичен, нежели страстотерпец Алексей. И я не случайно так и обозначил двуединую сущность фигуры Петра — отец и Император.

Вообще по мнению Успенского цари и императоры самые несвободные люди. Ибо величие и мощь их социальной роли такова, что носители и исполнители этой роли не могут выпрыгнуть из неё, не могут восстать и повести себя как-то иначе — если ты Император, то и должен вести себя соответствующим образом, выполнять все возлагаемые на тебя этой громадной социальной ролью функции и идти порой поперёк своих личных человеческих желаний и убеждений. И если внимательно отнестись к этому мнению и подумать как следует и без всяких лишних эмоций, но чисто философски и прагматически, то понимаешь всю глубину апостольского выражения «нет власти не от бога».

В своём романе Мережковский как раз и пытается продемонстрировать читателю вот эту разнонаправленную суть соединения двух социальных ролей в одной фигуре Петра — Петра-отца и Императора Петра I, Великого. И когда Пётр-отец плачет горькими слезами жалости к сыну Алёше, Пётр-Император принимает решения о пытках и казни изменника престолонаследника Алексея, и даже сам лично участвует в допросных процедурах. И то и другое пронзает до самых глубин, и у Мережковского получилось показать всю трагедию этих двух людей, соединённых судьбой в столь драматических местах истории государства Российского.

А фоном всем этим событиям были картины старой замшелой Руси, с её инертностью валуна, с непроворотливой государственной машиной, с мздоимством, казнокрадством и чиновничьим произволом, с религиозными шатаниями и брожениями…

Поймал себя на желании перечитать когда-то давно читанный роман А. Толстого «Пётр Первый», чтобы посмотреть, что хотел показать и о чём хотел рассказать читателям Толстой, и заодно сравнить эти две книги.

Ну, а от Мережковского я теперь не отстану, пойдём знакомиться с его творчеством дальше.

Конечно! Великий Петр I - фигура, которая навсегда останется в истории России. Книга "Петр I и Алексей" от Дмитрия Мережковского бросает свет на один из самых важных периодов в российской истории - эпоху преобразований, проводимых Петром I.

? В своей книге Мережковский раскрывает сложные отношения между Петром и его старшим сыном, царевичем Алексеем. Он погружает читателя в их мир, позволяя понять, какими были их непростые взаимоотношения, и как эти отношения оказали влияние на историю России.

✍️ Мережковский великолепно описывает не только политические действия Петра, но и его личную жизнь, страсти, трагедии и радости. Он проводит параллели между личностью Петра и его влиянием на страну, открывая новые грани этой выдающейся исторической фигуры.

Смело можно сказать, что книга "Петр I и Алексей" открывает читателю новый взгляд на этот период российской истории, делая его более доступным и понятным. ❤️?

Замечательная книга в замечательном исполнении Самойлова о страшном и трагическом времени первого «большевика» России.

Слушая эту книгу, иногда не верится, что её написал просто человек, хотя и гениальный!!!