Прослушала книгу Клиффорда Саймака "Всякая плоть – трава". Люблю этого писателя, его произведения всегда отличаются полетом фантазии, а главное, добротой и любовью, не любовными приключениями, а именно любовью к людям и своим героям. Эту книгу я услышала впервые, конечно она относится к жанру фантастики, но не совсем. Здесь много философских рассуждений о бытие, о человеке и так далее, но все преподносится с такими чувствами, что оторваться невозможно, интересно необыкновенно. Конец романа почти безнадежный, но...как всегда у Саймака припасено "вдруг", совершенно неожиданное и удивительно простое решение спасения Земли. И хочу отметить актера Игоря Тарадайкина, он настоящий профессионал своего дела и читает потрясающе!
Kitobning davomiyligi 10 s. 19 daqiqa
1965 yil
Всякая плоть – трава
Kitob haqida
Клиффорд Саймак – один из отцов-основателей современной фантастики, писателей-исполинов, благодаря которым в американской литературе существует понятие «золотой век НФ». Он работал в разных направлениях жанра, но наибольшую славу – и любовь нескольких поколений читателей – ему принесли произведения, в которых виден его собственный уникальный стиль, который критики называли мягким, гуманистическим и даже пасторальным.
За пятьдесят пять лет Саймак написал около тридцати романов и более ста двадцати повестей и рассказов. Награждался премиями «Хьюго», «Небьюла», «Локус» и другими. Удостоен звания «Грандмастер премии „Небьюла“».
"Clifford D. Simak
ALL FLESH IS GRASS
Copyright © 1965 by Clifford D. Simak
All rights reserved
© Нора Галь (наследник), перевод, 1968
© Издание на русском языке, оформление.
ООО «Издательская Группа
„Азбука-Аттикус“», 2021
Издательство АЗБУКА®"
Janrlar va teglar
Этот роман – мое первое знакомство с Клиффордом Саймаком, которое оказалось увлекательным и многообещающим. Мне понравились придуманные автором необычные жители иной Земли (как правильно – иномиряне? иноземляне?). Концепция разумных растений не является чем-то исключительным или оригинальным, вспомнить хоть древней Толкина или ставшее мемом «Я есть Грут», но лично я впервые встретила произведение, где разумные растения являются единственным живым населением планеты, путешествуют по другим мирам, да еще и являются огромным хранилищем знаний, накопленных за миллиарды лет. Очень масштабно, очень интригующе и в некоторой степени пугающе.
Есть, конечно, некоторые нелогичные моменты, но в целом Саймак создал хорошо продуманный мир иной Земли. Так что можно закрыть глаза на нестыковки вроде того, что только главный герой мог принести на Землю некий механизм (чему я могу найти единственное разумное объяснение – у него есть руки), но при этом у цветов есть свой ручной человек, да и жители иных миров шастают на Землю, как к себе домой. Но это мелочи, не это главное в книге.
Особенно мне понравилось, насколько правдоподобно Саймак описывает реакции людей: жителей городка на пугающую ситуацию, в которой они оказались, политиков и военных на возможную угрозу со стороны иномирян, ученых на новый объект для изучения, журналистов на сенсацию и простых жителей планеты на возможность избавиться от ядерного оружия. За 60 лет, прошедших с момента написания книги, люди не изменились, и нынешнее человечество будет реагировать так же – паника, желание найти виноватых, переложить на кого-то ответственность за решение проблемы (а потом его же обвинить в случае неудачи), а главное – неспособность воспринимать что-то незнакомое не как угрозу. И ведь я бы сама в первую очередь думала об опасности, которую несет подобный контакт. И сложно сказать, что это – разумная осторожность или же человечество еще не «доросло» до концепции всеобщего сотрудничества.
Финал Саймак оставил открытым, хотя и с ощущением надежды на мирное решение конфликта. Но, признаться, я не ожидала клишейного «любовь спасет мир».
Не могу не сказать, что мне понравился главный герой – удивительно здравомыслящий и рациональный человек, который трезво оценивает ситуацию, анализирует возможные последствия контакта и спокойно принимает неизбежное при силовом решении проблемы.
Очень рада, что познакомилась с автором, и однозначно буду читать другие его произведения.
Очень интересно закрутил Саймак. Через знакомство с иным разумом вывел формулу счастливого человечества и прекрасного будущего. Ничего принципиально нового в этой формуле нет, примерно о том же говорил пару тысяч лет назад Христос. Но это лишь доказывает живучесть идеи: сила истинной человечности – в любви к ближнему.
Роман динамичный, хотя здесь довольно много размышлений на тему контакта с чужим разумом и страха ядерной войны. Немало тут истерик, но это как раз очень по-человечески. Хорошо показана позиция власти, которая постоянно что-то обсуждает на разных уровнях, и находится генерал, готовый сразу применить оружие против неизвестного. Вообще эмоции и проблемы людей, оказавшихся в чрезвычайной ситуации, показаны натуралистично.
События развиваются очень быстро, и такая поспешность и суетливость не очень понравились. Скомканная развязка и максимально открытый финал тоже не в плюс. Но в целом – хорошая гуманитарная фантастика.
Удивительное дело, но о существовании Клиффорда Саймака — или, кажется, правильно Симака? — я узнала вот буквально в мае. Слона-то мы и не заметили, упс. В мае же прочитала рассказ «Когда в доме одиноко» и от романа ожидала... ну... встречи с чем-то необычным? Большим таким, значительным, культовым. И роман, скорее всего, таков и есть, но, несмотря на все его повороты и открытия, удивительно не было совсем.
Текст как будто едет, соблюдая все правила дорожного движения: тормозит на светофорах и не трогается с места, пока жёлтый сигнал не сменится зелёным, подаёт нужные сигналы, пропускает всех с второстепенных дорог. Я не читала аннтацию и не знала разгадку интриги заранее, а ещё о том, что Кинг стащил у Саймака идею, тоже узнала пост-фактум — и вот тут удивилась. Потому что ну ведь совсем не похоже! Похоже мне показалось другое: Лиловость смутно напомнила атмосферу Мальчишечьей Луны из «Истории Лиззи», но это только ассоциация. Ведь в Милвилле нет того физически ощутимого напряжения, неизвестности и покалывания в кончиках пальцев, от которого я недавно чуть дочитала «Куджо» и прямо пошла и почитала сюжет наперёд, потому что иначе было прям тревожно.
У Саймака всё куда добрее. Провинциальный городок накрывает купол — но всё внутри купола остаётся очень человеческим. И упёртые трудящиеся, требующие срочно доставить их на работу, и проблемы главного героя, да даже телефон без провода! Ну да, кого в 21 веке удивишь телефоном без провода. Главный герой, Брэд, но не Питт, вступает в контакт с другим разумом — и начинает сомневаться, а добрые ли пришельцы. Вот это и есть, мне кажется, настоящий конфликт. То ему кажется, что всё будет в лучших традициях мечты о великой дружбе, то он впадает в паранойю — и её описание начинает знатно утомлять под конец. Ни к чему так и не приходит, хотя переговоры развиваются, пришельцы делают шаги со своей стороны, а земляне, как всегда, готовят бомбу.
Есть здесь и рассуждения об ужасном характере человечества, и о специфике знания, и о времени, и обещание апокалипсиса, но развязка же изначально была заложена! Отец Брэда был добр к пришельцам → пришельцы выбрали его сына себе в «друзья» только по этой причине → так давайте им этого и выдадим побольше!
Теперь мне кажется, что роман сыграл примерно ту же роль, какую разумные растения внутри него: разросся, повысовывал листики в творчестве других писателей, а сам по себе — как цветы.
Izoh qoldiring
Суеверие питается недостатком знания.
Им не выдержать испытания. Никогда нам, людям, не выдержать испытания. Так уж мы устроены, мы только и способны на провал. У нас вывихнутая логика, скверные, ложные побуждения, и ничего нельзя с этим поделать. Мы по природе своей близоруки, себялюбивы, самодовольны, где уж нам сойти с убогой проторенной дорожки.
... новая идея — это почти всегда только зернышко, отправной пункт. Может, она и хорошая, и ценная, но ее еще надо вынянчить. Надо ее развить. Обмозговать, повертеть и так и эдак, оглядеть со всех сторон, помучиться с нею, все сообразить и взвесить — и только тогда вылепишь из нее что-то полезное.
Ведь люди почему врут? Боятся, вдруг им кто сделает больно, плохо...
У каждого свои беды - не одно, так другое. На меня свалилось всё сразу. Так тоже часто бывает.
Izohlar
5