«Игра ангела» audiokitobiga sharhlar, sahifa 4, 50 sharhlar

К сожалению, не смотря на замечательного Игоря Князева, разочарование. Такой микс … Знакомые любимые герои в будущем. И такое прошлое. Что из чего проросло?Предыдущие книги отличные, а здесь смесь мистикки, револьвера и немного полиции.

Роман- загадка, роман - лабиринт. История писателя Давида Мартина начинается с его работы журналистом. В первой части мы узнаем о его детстве, наблюдаем за его непростой жизнью. Повествование размеренное, неторопливое. А потом Давид благодаря помощи некоего персонажа излечивается от своей смертельной болезни, и мы попадаем во вторую часть романа, где начинаются тайны, мистика, расследования, религия и много чего еще. И событий так много, что в них реально можно запутаться, но в общем то этого автор и хотел. Третья часть это просто боевик с погонями и кучей трупов. Она очень быстрая. Читать интересно, но когда дочитываешь книгу остается ощущение недосказанности. Автор не дает ответов. Меня несколько дней не отпускали мысли о том, что же это все было. Для себя я нашла объяснение. На мной взгляд автор дает много подсказок в повествовании, просто книга так устроена, чтобы мы не обращали на них внимания.

отличная книга. интересный сюжет, над многими вещами можно задуматься, автор раскрывает целый мир и эпоху того времени, герои яркие и запоминающиеся

3,5 из 5⭐

Очень люблю книги о книгах, книжных магазинах, писателях и потому от романа было много ожиданий. Удивлена, что книга в итоге меня утомила, я еле дочитала её.

Мне не понравилась детективная составляющая, нагромождение событий и смертей. Было ощущение перебора без чётких объяснений.

Но мне очень понравились диалоги главного героя с его заказчиком книги, понравилась идея написания книги о новой религии. Это была явная отсылка к Булгакову и было интересно почитать размышления писателя, его вариант на тему.

Только вот автор решил закидать читателей винегретом из уймы имён, событий, приправленных мистикой, преступлениями. Эта постоянная движуха запутала меня вконец, уведя от самого интересного: что думал герой о книге, как он её писал, о чём размышлял в свете того, чего ожидал заказчик книги. Рукопись опять не сгорела, но как ею распорядился герой? Мне не хватило бесед главного героя- писателя с заказчиком- дьяволом. Всё это ушло на дальний план, выведя на передний детективную составляющую романа, любовную линию и линию отношений с разными людьми (отцом, букинистом, коллегами, другом, любимой, влюблённой и др.)

Мне показалось, что автор так много хотел всего сказать, что всё это не уместилось в роман и часть задумок потонуло в избыточности событий и загруженности сюжета.

Перечитывать мне не захотелось. Не хватило чёткости, краткости даже. Не хватило объяснений, а самой домысливать не захотелось: верить ли в предложенную мистику или отнести все события к болезненным изменениям в голове героя? Наверное, каждый решает сам, но меня роман не увлёк. Я только вспомнила о другом испанском писателе, которого решила перечитать. Вот за это Сафону спасибо. А данный роман (в отличие от "Мастера и Маргариты") я быстро забуду.

Мне понравилась книга, заворожила и оставила в недоумении , много мистики, фантазий, запутанности сюжета, неправдоподобия…При всем этом слушается легко, интригующе-страшно и зачарованно- занимательно. Написано в добротных классических традициях мастером слова.

книга для меня прекрасна и ужасна одновременно. очень понравилась, затянул и не отпускал сюжет, но в то же время, показалась ну оччень длинной по времени

Это превосходно! Подлинный шедевр, трудно подобрать слова для описания этого произведения. Идеальное сочетание детектива, мистики и триллера в одной книге.Глубокий психологизм персонажей заставляет задуматься о мотивах их поступков. Мастерски выстроенный сюжет держит в напряжении до самого финала. Автор искусно сплетает воедино различные повествовательные линии. Яркие образы и метафоры создают неповторимую атмосферу. Это произведение, безусловно, оставит след в душе каждого читателя.

В процессе совершенно завораживающее чтение. Приятно беспокоящее, с психоделическими нотками. Когда тебе уже кажется, что всё более-менее понятно, вдруг влетает несколько шикарных твистов, поворачивающих повествование на 180 градусов. :) Послевкусие тоже очень приятное.

Минус звезда за то, что часть действий так и осталась немотивированной, как будто автору надоела, - правда, это понимаешь только после финала. :)

Гораздо интереснее Кода Да Винчи. Немного кровожаднее. Отличный сюжет, с не до конца ясным завершением. Глубокие теории, не ожиданные для приключенческого романа. Заставляет задуматься и вызывает эмоции. Что еще нужно для приятного чтения?

На моем счету уже три книги Сафона. Тень ветра, Марина, Игра ангела. Из них эта наиболее неоднозначная.

"Тень ветра", "Игра ангела" – первые две части тетралогии про кладбище забытых книг. И конкретно эта, «книжная» линия в цикле мне как раз очень нравится, и именно она меня привлекает, чтобы продолжать чтение цикла. Но через какое-то время, не сразу. Как-то надоедает одинаковость – мистика, детективность, завязка на книгах – кажется, что несколько однобоко. Поэтому продолжу чтение, когда подзабудутся немного образы второй книги.

Стиль автора уже понятен – наворотить, закружить голову читателю так, что чувствуешь себя примерно в таком же неадекватном состоянии, как и ГГ. Ну реально, я несколько раз за все повествование меняла мнение, что ГГ то жертва тайных интриг, то писатель-маньяк, то потенциальный клиент психиатрической клиники, на фоне развившейся опухоли в голове или из-за неразделенной любви…

У меня есть такое ощущение, что автор с помощью таких хитроумных ходов специально вынуждает читателя отпустить контроль и попытки предсказать линию развития, чтобы более свободно погрузиться в неизвестное, в глубины сумасбродств, которыми фонтанирует автор. И чем скорее получится отпустить себя, тем более эффектно, более ощутимо это погружение.

Птичку жалко. И снова автор легко жертвует жизнью героини, предварительно хорошенько над ней поиздевавшись, видимо, для более жесткого воздействия на психику героя (и читателя, конечно!). Проскальзывает мысль даже о женоненавистничестве автора (в том числе, вспоминая и другие женские образы в книге)…

По поводу аудиоварианта. Это вторая книга, которую я слушаю у С.Кирсанова. И она меня убедила в том, что этот чтец – не мой герой. Его манера чтения меня убаюкивает, усыпляет внимание к повествованию, к деталям. Но самое главное, почему в другой раз я, скорее всего, не возьмусь его слушать, это постоянные звуки сглатывания – в какие-то моменты у меня горло уставало от бессознательной реакции на эти звуки!

За что спасибо – за то, что я попутно проанализировала свое восприятие информации. Я давно знаю, что я визуал. Но книги слушать люблю, хотя в таком виде они для меня больше не о деталях и подробностях, а об эмоциях и настроении. К примеру, мне очень сложно выцепить интересные высказывания, которые буквенном чтении я бы обязательно взяла в список цитат. Зато от хорошего аудио у меня еще надолго остается эмоциональное «послевкусие», и я его вспоминаю иногда даже с бОльшим удовольствием, чем при «чтении глазами».