Пол книги бесила главная героиня. Я прям поддерживала книжных соседей в их мнении о ней. Про действительно возникал вопрос чего она везде лезет?! Концовка пошла подинамичнее и сгладило мнение о произведении в целом.
Анна Степаненко скучно ей было, вот и решила развлечься реальным детективом. Тем более работа надомная и даже не обязательная. А работа лучше всего и дисциплинирует, и мозги на место ставит.
… И был бы даже интересный сюжет, если бы не бесило то, что главная героиня представлена полной идиоткой. Ну то есть прям вообще логика от слова её нет
Соскучилась по этому автору, очень ждала новую книгу!
Триллер в её стиле, герои, сюжет, озчучка все, как я люблю!
Героиня попадает в ловушку из тайн и загадок в жилом комплексе, где соседи милые, но не очень искренние
Они узнают, — рыдала я, — Все узнают, какая я идиотка.
Успокойся, милая, все уже давно знают, какая ты идиотка. Примерно с первых страниц книги, когда, съехавшись с любимым человеком на его территории - в только что купленном и свежеотремонтированном - все без твоего финансового участия - доме ты начинаешь истерить, узнав, что его удалось купить с такой громадной скидкой потому, что предыдущая владелица была убита прямо тут. То есть, понятно, жилплощадь с таким анамнезом не самый желанный вариант, но в вашем случае это позволило тебе оставить за собой коттедж в провинциальном Харлстоне. Подумай: жить в престижном лондонском районе в большом красивом доме с любимым мужчиной, не пожертвовав собственной недвижимостью. Сотни миллионов землян, которые продали себя в ипотечное рабство или отдают половину заработанного за аренду, покрутят пальцем у виска в ответ на завывания, как подло тебя обманули, поселив в мини-поселке "Круг" с домами, расположенными прихотью архитектора по окружности, на манер циферблата.
Впрочем, Элис, которая как Онегин, всевышней волею Зевеса наследница своих родных - родители и сестра погибли несколько лет назад в автокатастрофе, бабушка и дедушка ушли недолгое время спустя - никогда не рвала жилы ради собственного жилья, зато имеет богатый опыт ПТСР, и особенно триггерит ее имя Нина, так звали любимую сестру. Это имя носила погибшая здесь женщина, по подозрению в смерти которой арестовали мужа, и он покончил с собой в камере, тем косвенно подтвердив виновность. Как это все грустно и трагично, но давай уже оставим прошлое в прошлом. Важно то, что здесь и сейчас: у тебя с Лео, у тебя с твоей любимой работой (переводчица), у тебя с интересными соседями, с которыми хочется подружиться. Но нет.
В начале я сказала. что Элис выставила себя идиоткой, когда затеяла скандал из-за дома "с убийством" , но на самом деле она сделала это еще раньше, когда, едва переехав и не будучи толком знакома ни с кем из жильцов "Круга" , затеяла коктейль-пати. Не посоветовавшись с Лео и прямо проигнорировав его нежелание. Что за странная причуда натащить в дом два десятка человек, о которых ничего не знаешь? Такого ждешь от отвязной тусовщицы подросткового возраста, но никак не от психотравмированной интравертки за тридцать всю жизнь прожившей в сельской глубинке. Стоит ли удивляться, что на вечеринку заглянул незваный гость? Стоит ли, что он пришел снова, как частный детектив, расследующий то убийство, с целью очистить репутацию самоубившегося супруга? Стоит ли, что малышка Элис втрескается в него, с изяществом слона в посудной лавке, принявшись помогать в расследовании?
Это четвертая книга Б.Э.Пэрис в моем читательском списке, и я знаю. что она умеет в хорошую литературу, "Дилемма" сильная психологическая драма. Но с этим романом перманентный приступ испанского стыда и рука-ладонь все время чтения. И номер раз в моем топе самых бесячих героинь 2024.
majj-s меня убила ваша фраза :"Успокойся, милая, все уже давно знают, какая ты идиотка"
хахаха
Поддержу тех, кого бесила главная героиня. Не могу читать о людях, которые до 40 лет прожили в деревне, непонятно чем занимались и даже в столице своей страны не бывали, а вся страна меньше Московской области. В конце будет объяснение, почему героиня такая, но по ходу книги терпеть эти унылые страдания тяжело. Сюжет вроде бы ничего, но как как часто бывает в произведениях со слабой драматургией, растянута середина, скомкан финал.
После прочтения книги «За закрытой дверью» Б.Э. Перис решила обратить внимание и на другие книги автора,т.к оставалась под большим впечатлением.
Ожидания не оправдались.
Главная героиня совершенно не вызывает симпатии,скорее наоборот полное не понимание поступков и их мотивацию. Элис кажется навязчивой и глупой,озабоченная лишь тем, что «а что обо мне подумают другие?» Складывается впечатление,что она занимается всем,кроме своей жизни. Размышления,переживания и внутренний конфликт так же вызывает вопросы,очень нудно,скучно и лицемерно. С трудом дослушала до конца,только потому что уже хотелось какой-то развязки и разрядки. Исключительно на любителя. Для меня чистая тягомотина. Добавила звезд только из-за чтеца,превосходный голос,тембр и интонации.
Необоснованная мотивация поступков главной героини и её зацикленность на том, что подумают другие делает все повествование фальшивым. в какие-то моменты хотелось просто прервать прослушивание, но тут сработала привычка доводить все до конца.
Есть вопросы к автору,но книгой в общем довольна. Чтецу отдельная похвала,потрясающий голос и темп,который можно слушать не отрываясь
Эта книга оставила не однозначное мнение.Чтец чудесный, интрига присутствует,но главная героиня просто …Прибить ее хотелось с первой главы.Как можно быть такой дурой?Ноет и ноет .Раздражающий персонаж.
Респект чтице Наталье Терешковой- 1 балл вам.
Вообще давно пора ввести оценки из двух цифр. Одна за саму книгу, вторая за работу чтеца. А то отличные книги моей любимой Гончаровой или Сыромятниковой озвучивают абы кто, или средненький озвучивают Чонишвили или Князев. В результате не оценка, а средняя температура по больнице .
А так неплохая книга, заставляющая задуматься не тратить жизнь на отсасывание прошлого. Жизнь это здесь и сейчас. А завтра может и не будет.
Девочку после устроенной ею аварии слишком долго и плотно опекали. В результате выросла инфантильная 30-летняя баба со странными идеями необходимости абсолютного доверия и полного морального стриптиза перед близким человеком. (Психология уровня детского сада или начальной школы.) А иначе никак!
У любого человека есть внутреннее личное пространство, куда не пускают никого и это нормально.
Почти всю книгу Гг бесила своей тупостью и упёртостью. Любая идея вас ходила в неё только с чужой подачи. А зачем напрягаться, это же игра. Стало скучно, полезла вынюхивать и копаться в чужих делах, надоест, уедет.
И это детское глупое и постоянное: ах, что обо мне будут говорить!!!
Будем надеяться, что искромсанные волосы и угроза жизни заставит повзрослеть.
«Психотерапевт» audiokitobiga oid sharhlar, 56 sharhlar