«Пограничная река» audiokitobiga oid sharhlar

Сюжет интересный, но чтец отстой((

Про конец предложения, точки, запятые не в курсе походе)

Читает подряд без пауз, интонаций почти нет, из за него не думаю что буду слушать следующую книгу.

Ну во первых книга написана не на русском языке. Местечковый выговор автора, не имеющего понятия о литературном русском режет слух. «Разлаживать одеяло», «вылаживать пробу» и т.д.

Хотя… довольно гармонично с ним считается чтец, который просто не знает многих слов. Словарного запаса «Эллочки людоедки», не хватает для прочтения даже такого скудного произведения. БойнИца, а не бОйница!!! Ну не знаешь как слово произносится, ну посмотри в словаре! (Правда не уверен, что он знает слово «словарь»)

Про знаки препинания я молчу… их для чтеца не существует. Вероятно, это какие то лишние символы в тексте. Конечно, я сам текст не видел, может их там и правда нет. Вполне поверю, что автор ЛОЖИЛ книгу как есть, без проверки орфографии и пунктуации.

Что можно сказать о сюжете? Поначалу показалось, что это плохой пересказ одной из замечательных серий Виталия Зыкова, но потом стало ясно, что книга просто похожа на все истории «попаданцев» как таковые. Придумать тут что то новое сложно. Это надо обладать литературным талантом и фантазией. Очень неплохо описаны моменты связанные с горным делом. Это действительно интересно. Автор явно знает о чём пишет. Возможно он изучал геологию?

Но познания в геологии к сожалению не прибавляют литературных умений.

Само произведение напоминает сочинение старшеклассника на тему «Как я провёл это».

Герои выглядят плоско, скучно, неправдоподобно. Старшекласснику, я бы поставил 5, но в ранге литературного произведения это 2. И то один бал только за геологию.

Я бы посоветовал автору побольше читать хорошей, правильной литературы, классику, фантастику великих авторов. Возможно, со временем, это бы привело к положительным результатам. Но, судя по плодовитости автора, читать ему некогда. А жаль.

Я всё пытаюсь найти на ЛитРес какой нибудь способ добавлять авторов в блеклист, или бан,

что бы мне они больше не показывались в предлагаемых книгах. Пока приходится держать блеклист в голове, это не очень удобно. Без сомнения данный автор займёт в моём личном блеклисте достойное место. Хотя конечно и не в топе.

Творчество Артёма очень люблю и уважаю, Стикс одна из самых любимых серий, но данный цикл не зашел. Логика Мира – слишком много накручено, отсюда общая картина не строится. Герои – невыразительные. Купил сразу всю серию, надеюсь дальше сюжет и герои будут раскрыты.

Интересно было следить за успехами Олега в другом мире. И продолжение слушать буду. Но, эпопея про Девятого мне чуть больше понравилась – там приключения повесомее и колоритнее.

Средне. Денег Каменистому не жалко за серию, но дослушивать не буду, наверное. Опять попытка совместить не совместимое – одновременно крутой выживальщик и подкаблучник взбаламошенной девченки. И почему то не умирает. Вы или девочку делайте крутой или выживальщика, который выживает не за счет Божьего промысла.

Не верится, сто это Каменистый.

Полюбил его творчество за юмор и разумную жестокость, а тут как-то все слишком розово. В любом случае автору уважуха, а серия «Практикантка» и мир «Стикса» в сердце навсегда!

Обычно книги про паподанцев – это повествование о суперлюдях со сверхспособностями.Здесь динамика сюжета не расходится с логикой.Автору надо отдать должное не перебарщивает …

Одна из первых книг о попаданцах, сюжет очень порадовал, динамика и прочее, но вот озвучка это боль, слезы, разочарование, даже в свободном доступе можно найти не профессиональную и она лучше, а тут за деньги авто текст.

Прослушал первую книгу на одном дыхании, чтец был нормальный, думал всю серию послушаю, но тут чтец другой , как будто феназипамом закинулся читает вяло, слушать дальше не буду. Ушам больно

После СТИКСа, как мне показалось, сюжет довольно простенький, невнятный герой, примитивные диалоги. Думал, буду слушать цикл с таким же удовольствием как СТИКС, но нет, ограничусь одной этой книгой.