Если считать, что сюжет — это раскрытие характера персонажа через действие, то многие рассказы имеют слабый сюжет и скучных персонажей, которые не могут раскрыться, потому что не попали в драматическую ситуацию.
Человечество 22-го века мне не понравилось. Люди в нем показаны жестокими антропоцентричными варварами с хищническим отношением к биосфере, как родной планеты, так и чужих миров.
— В мире Полудня разводят китов на мясо, жир и китовый ус.
— Истребляют гигантских глубоководных кальмаров на земле и "гигантских пиявок" на марсе.
— Охотятся и препарируют все что движется на других планетах. Включая софонта (разумное существо), которого подстрелили по ошибки из-за привычки сперва стрелять во все что движется, а потом... а потом препарировать и делать чучело.
— Примерно по той же причине люди убивают "медоносного бегемота" на планете Леонида.
— Разводят бобров ради меха. Неужели фантасты Стругацкие не могли придумать качественный искусственный мех? Тем более, что искусственный мех (хоть и некачественный), но был изобретен в 1929 году.
— Люди полдня показаны какими то трудоголиками одержимыми идеей совершать великие подвиги во имя человечества. Грустят от того, что им не разрешают ради этих великих целей самовыпиливаться, как в старые добрые времена. Однако же вскользь говорится о том, что то тут то там да кто-нибудь трагически погиб во время освоения новых планет.
— Никакой другой цели у освоения новых планет, кроме как удовлетворения любопытства авторами либо не обозначено, либо я упустил.
— Сфера развлечений в 22-ом веке по замечанию одного из персонажей осталась "такой же, как в Древнем Риме".
Сознательно или нет, но в книге проводится мысль о том, что несмотря на общество всеобщего изобилия, где нет войн, национальной и религиозной нетерпимости, голода и бедности, несмотря на весь научно-технический прогресс, развитие этической мысли осталось на уровне середины ХХ века. Это приводит к сильному когнитивному диссонансу. Из-за этого мир кажется неправдоподобным.
Возможно книга рассчитана на юного читателя. Это бы многое объяснило. Но в детстве мне бы понравилось еще меньше. Потому что в свои ранние годы я любил приключения и боевики.
продолжаю читать большой сборник ключевых произведений Стругацких.
с этим произведением все не однозначно. глава к главе не понимал что происходит и кто главные герои. сперва космический корабль попадает в будущее, главные герои осматриваются, изучают новый мир. дальше идут события на разных планетах и с разными сюжетными событиями. вот на одной планете учёные пытаются переселить мозг ученого в искусственную среду. на другой планете встречают инопланетян которые развились в управление микробами, подчинили себе так сказать. и каждая глава про что-то совершенно новое. не стоит ждать Экшена, здесь скорее про полет фантазии.
если не брать в расчет мою постоянную потерю сюжетной конвы, то из позитивного это атмосфера. книга излучает какую-то утерянную и редкую доброту. приятно находится в этом будующем, особенно в текущее время.
Не понял с чего всем так нравятся стругатские, типикал советская фантастика про светлое коммунистическое будущее. Лучше Лема послушать или Азимова
Думаю стоит прочитать? Да вот только не дают возможности сделать это бесплатно. Раньше в библиотеках мы это делали за даром. Поэтому в России было много читателей и страна считалась самой читающей в мире. Только видимо не всем это нравилось. И теперь нас отучают от этой привычки. Деньги становятся важнее, чем грамотность людей.
«Полдень, XXII век» audiokitobiga sharhlar, sahifa 3, 24 sharhlar