Если вы хотите узнать, как писали в прежние времена, прочитав старинный длинный роман, вы попали куда нужно. Характеры героев у госпожи Радклиф современному читателю, конечно, покажутся плоскими, но очарованию истории это не слишком повредит, ведь в ней присутствуют ни лишённый приятности язык, захватывающие сюжетные повороты и выписанные во всех деталях пейзажи, смаковать которые можно не хуже, чем картины в музее.
Удивлён, что данное произведение ставят в один ряд с классическими готическими романами, такими как «Дракула», «Замок Отранто», «Монах Амбросио», «Мелькор Скиталец», «Франкенштейн» и т.п.
По мне, ничего общего с готической литературой в романе нет от слова совсем, ни по содержанию, ни по духу. Скорее всего, данный роман будет ближе к произведениям Чарльза Диккенса, где в такой же манере описываются нравы, устои и порядки, взаимоотношения между персонажами того времени.
Из-за это теряется актуальность романа в наше время. Ничего готического, мистического, необъяснимого в романе нет, всё довольно предсказуемо, а отношения между персонажами, под призмой нашего времени, смотрятся иногда абсурдными и дикими.
Роман очень перегружен «слëзами, соплями и душевными переживаниями» главной героини и её поклонников. Я понимаю, что мода того времени обязывала подробно расписывать каждый вдох и томление души, но когда несколько глав подряд описываются душевные терзания между Эмилией и Валанкуром, из-за их недопонимание или неумения общаться и слушать друг друга, то всё это навевает лишь скуку и приступы зевоты.
Увы, роман ничему не учит, и никак не развлекает. Всё довольно предсказуемо, перипетий сюжета или неожиданных поворотов здесь нет.
Однако, всё написано богатым и живым языком, а спокойное и равномерное повествование от чтеца позволяют хорошо погрузиться в действия романа.
Рекомендовать книгу я бы не стал, тот же Диккенс и Вальтер Скотт куда интереснее, но если вы ценитель классической английской литературы, то для галочки можно ознакомится.
Великолепная, готическая и волшебная книга! Случайно попала в рекомендации, но оторваться просто невозможно. Развязку ожидала другую, но эта безумно понравилась
Альбина Ким
Радклиф вообще не скупится на описания ландшафтов, , было ощущение, что я с ними ехала в этих бесконечных каретах, смотрела во все окна, ходила по тем же дорогам и убегала от ужасов по тем же коридорам. Очень-очень красивый, яркий на описания роман. кто любит такие описания читать обязательно!
Неприятно слушать чтеца, прерывистые фразы, оторванные друг от друга связки слов…. Оценка не содержанию книги (недослушана), а именно - манере чтения!
Удивительная книга, по началу показалось что слишком скучная и занудная, но потом затянуло в череду событий и приключений героев, присутствие мистики и загадочности на протяжении всего повествования заставляет с интересом продолжать прослушивание , чтобы быстрее узнать все тайны замечательных героев книги. Озвучка очень понравилась, слушала с замиранием сердца) благодарю!
Книга озвучена очень хорошо, эмоционально. Слушать было приятно. Если говорить о самом произведении, то с позиции современного читателя слишком растянуто, а с позиции читателя 1794 года, думаю, совсем даже не плохо.
Этот готический роман давно привлекал мое внимание, и я прослушала с ним аудиокнигу.
Сюжет рассказывает о злоключениях Эмилии Сент-Обер, чувствительной девушки, которая попадает в Удольфский замок – мрачный и таинственный особняк, где раскрываются тайны ее семьи.
Больше всего, дорогая Эмилия, остерегайся излишней чувствительности – это ошибка, в которую впадают многие нежные, романтические натуры. Кто одарен от природы тонкой чувствительностью, тот должен с раннего возраста учиться понимать, что это опасное качество; оно склонно преувеличивать и горе, и радость.
Вначале повествование идет неспешно, много внимания уделено описанию природы и семейной жизни Эмилии. Автор рисует пасторальные пейзажи, где все пропитано спокойствием и умиротворением. Никакой готики, читатель созерцает пастораль. Такая размеренность утомила бы современного, или, по крайней мере, неготового читателя, что ожидает окунуться в книгу с головой.
Название оправдывается только к 17 главе, когда героиня приезжает в Удольфский замок. До этого мы видим много описаний природы, местностей, замков, что может утомить некоторых. Стоит отметить, что картинки природы – сугубо авторская фантазия. Как я узнала, писательница никогда не была в описываемых местах, поэтому картинки природы недостоверные.
После 17 главы события становятся интереснее:
Эмили переезжает в Удольфский замок, где разворачиваются главные события. Это место описано чрезвычайно подробно и атмосферно: чувствуешь себя в мрачном особняке в холодную ночь. Автор не раскрывает все и потому я, как читатель, все время гадала что и почему. Постоянно ждешь скорее не пугающего, а жуткого, и ты это получаешь.
Слог у автора элегантный и витиеватый, как у авторов 18 века, что подчеркивает чувствительную натуру Эмилии и придает пейзажам еще большую атмосферность. Обожаю, когда пишут изящно и возвышенно, сразу окунаешься в прошлое.
Хотя Эмилия часто изображается в обмороках и слезах, она не является типичной беспомощной героиней. Её сила проявляется в умении не прогибаться под других и принимать решения в рамках своего времени. Да, в книге ее обмороков и слез столько же, сколько и воды в дипломе. Её излишне эмоциональная натура страдает, как и прочие героини из сентиментальных романов того времени. Стоит помнить, что книга написала в конце 18 века, а события повествуются так и вовсе конца 16 века. Тогда женщин воспитывали по-другому и ожними из столбов воспитания – это покорность и скромность. Наша героиня отошла от него, и для своего времени была смелой. Меня это обрадовало, ведь персонажи со своим стержнем куда симпатичнеее, чем безвольные.
Всех героев этой книги можно поделить на хороших и плохих, что делает их плоскими. Это уже дань времени, тогда так было принято. У автора была попытка внести разнообразие на примере Воланкура, возлюбленного Эмилии. Нам показывают его как юношу с высокой нравственностью, так и «испорченного» Парижским светом. Для того времени это было необычно. Воланкур проходит путь искупления, отчего вознаграждается любовью возлюбленной.
Книга заканчивается отпитимистично, что было страндартным ходом для книг того времени, особенно для женщин. Современный читатель от такого уже отвык, и, скорее всего, будет разочарован. Я этого ожидала и даже немного рада за Эмилию: теперь она будет реже плакать и падать в обморок
Счастье и блеск не одно и то же; она не колеблясь пожертвовала этим блеском для достижения истинного счастья
Итоги:
"Удольфские тайны" – это классический образец готической литературы. В нём есть всё, что делает жанр таким привлекательным: мрачные замки, саспенс и тайны. Рекомендую эту книгу тем, кто хочет окунуться в готику с витиеватым слогом 18 века и готов к длинным описаниям
#отзыв
В целом сюжет интересный, но слишком затянуто, долго, хотя, вероятно, именно так писали в Новое время.
Автор описывает буквально каждую мелочь, а к некоторым событиям потом возвращается, что хорошо для тех, кто засыпает и прослушивает часть текста.
Удивлён, что данное произведение ставят в один ряд с классическими готическими романами, такими как «Дракула», «Замок Отранто», «Монах Амбросио», «Мелькор Скиталец», «Франкенштейн» и т.п.
По мне, ничего общего с готической литературой в романе нет от слова совсем, ни по содержанию, ни по духу. Скорее всего, данный роман будет ближе к произведениям Чарльза Диккенса, где в такой же манере описываются нравы, устои и порядки, взаимоотношения между персонажами того времени.
Из-за это теряется актуальность романа в наше время. Ничего готического, мистического, необъяснимого в романе нет, всё довольно предсказуемо, а отношения между персонажами, под призмой нашего времени, смотрятся иногда абсурдными и дикими.
Роман очень перегружен «слëзами, соплями и душевными переживаниями» главной героини и её поклонников. Я понимаю, что мода того времени обязывала подробно расписывать каждый вдох и томление души, но сей
«Удольфские тайны» audiokitobiga oid sharhlar, 11 izohlar