«Лекция «Даосизм. Вечное учение Китая»» audiokitobiga oid sharhlar

Хорошая лекция, но изложенное в ней не соответствует заявленному названию. Практически три четверти времени идет рассказ о теории Конфуция, а о даосизме и Его представителях – очень кратко и глазами конфуцианца. Хотя про Конфуция -вполне интересно. Мне кажется, было бы хорошо, если бы появилось продолжение этой лекции с более развернутым изложением идей Лао Цзы, Чжуан Цзы, ну и конечно, И Цзина, как одной из основ китайского видения мира

Историк и религиовед Андрей Зубов в этой лекции рассказывает о вероучении древнего Китая – одной из самых древних и развитых цивилизаций. В своей лекции Андрей Борисович доказывает, что религия Китая тоже была весьма сложна и в тоже время гармонична. Чем она была и что представляет сегодня, находит ли сочувствие в сердцах сегодняшних китайцев и людей по всему миру – об этом слушателю станет известно из этой замечательной лекции.

Якая очень интересная лекция, как впрочем и все лекции Андрея Борисовича Зубова! Увлечённый и увлекающий за собой Учитель Андрей Борисович сеет в души слушателей полноценное зерно знаний на ту или иную тему. Пробуждает интерес к более глубокому изучению материала , особенно ценен тот вектор понимания задаваемый Андреем Борисовичем! После курса лекций по истории религий , мое религиозное сознание расширилось, стало глубже и более зрелым ! Я Православный и воцерковленный человек и Лекции Андрея Борисовича помогли мне понять и принять людей других конфессий ,

ответили мне на многолетние неразрешимые вопросы . Спасибо вам Андрей Борисович за ваш труд !

На мой взгляд, материал интересный, но структурирован плохо.Возьму еще древних греков на пробу, если так же – прощай, Андрей Зубов).

Зубов – харизматичный лектор, который смыслами перекрывает свои фонетические изъяны. Энциклопедичность знаний и связь времён – его конёк. Если хотите приобщиться к сокровенному знанию, вам сюда.

Сжато, но точно подмечены главные идеи и смыслы.

Если бы не постоянные и довольно тенденциозные попытки провести параллели с современной политикой, было бы лучше)

Интересный лектор, достаточно проработанный материал. Но устаешь от постоянных «ненавязчивых» субъективных комментариев спикера. Из лекции косвенно я уже поняла, что ни с политической обстановкой он не согласен, ни с прошлым СССР. Зачем слушателю стороннему, который хочет узнать о Даосизме эта личная информация, поданная в намёках?

Очень интересно, но больше затронуто Конфуцианство, нежели ДАО. Хотя судя по лекции Конфуцианство вышло из ДАО, именно Конфуцианство с его постулатами стоит использовать современному обществу – мне кажется жизнь стала бы лучше.

Кроме высшей оценки лекции Андрея Зубова нельзя ничего придумать. Как же я люблю слушать умных людей. Это же необъяснимое удовольствие. Особенно радостно слышать, что учения мудрецов Кунь Фу Цзы и Лао Цзы в главном идут рука об руку с православием. Вот это дедушки Куня бесценное, что мне некогда оценивать других, потому что не хватает времени даже на работу над своим внутренним устройством. Как созвучно не суди да не судим будешь. Или вот-задача каждого знающего «ли» на своём месте не противостоять злу вовне, а не давать ему шанса расти в собственной душе. Созвучно православному- спасись сам и вокруг тебя спасутся многие. То есть ты вокруг себя будешь культивировать атмосферу доброго отношения к людям, а если это так, то и люди станут добрее и милосерднее друг к другу, а где мир, то там нет войны и зла. Вот и спасение.

А дедушка Лао рассуждал о Вышнем устройстве. О стремлении человеческой души к Небу, к Истокам, к своему Отцу небесному. И если и не называл личности Бога, как в Православии называют триединую личность Троицы единосущной и нераздельной, но искал пути через земную жизнь воссоединиться с Тем, кто создал всё.

И конечно же, и конфуцианство и даосизм-это не только философские учения мудрых, это ещё и религия. Потому что эти учения именно о том как воссоединиться, восстановить разорванную связь между человеком и и Богом.