«Субъект. Часть первая» audiokitobiga sharhlar, sahifa 4, 33 sharhlar

У большинства русских авторов есть беда. Они не умеют писать диалоги. Когда слушаешь эту книгу и диалоги в ней, не уступает ощущение наигранности разговоров. Книга меня никак не цепляла, но я каждый раз заставлял себя слушать, в надежде, что зацепит, но увы… Сама идея мне понравилась, но вот наигранность каждого диалога не оставляет шансов.

Интересная идея сверхчеловека, но мелковат сюжет. много подробностей которые никуда ни приводят (типа ружья, которое висит себе на стене и висит). чуваку дали сверхсилу, а он ничего умного ее придумал кроме как диагностикой заниматься да пару мелких хулиганов наказал.

Впервые сталкиваюсь с таким эээ… артефактам. С одной стороны, формально, ЛитТриада (Тема + Идея + Антураж) – на месте, вне всяких сомнений. Единственное, что можно оспорить, так это сама Идея, то бишь – ее приемлемость для большинства аудитории. Ну, это, как бы, ненаказуемо, за что боролись – на то и напоролись, как говорится.

А, вот, ФОРМА реализации текста – это… эээ… трудно подобрать эпитеты, оставаясь в рамках корректности. Такое впечатление, что читатель Автору – без надобности, оный Автор удовлетворяет исключительно свои потребности, потакая сугубо личным склонностям и пристрастиям. Не один раз ловил себя на мысли «…ну, что за…, ну – отдал бы черновик эээ…, к примеру, Злотникову, Ланцову, Глебову (список спокойно можно расширить), вот это – какая бы книжка классная получилась бы!..».

ИМХО, конечно же, но… Поетензии на некую исключительность (на право втиснуться на пьедестал, где уже обитают Стругацкие, Логинов, Саймак, прочие небожители), не подтверждённые реалиями – это как-то… жалко смотрится, как минимум

Kiring, kitobni baholash va sharh qoldirish uchun
4,4
149 baho
39 417,44 s`om
1x