Право и литература. Как Пушкин, Достоевский и Толстой придумали Конституцию и другие законы

Какой-то набор противоречивых суждений, а не цельная рецензия.

Сначала «Алиса» называет книгу «неудобоваримыми фантазиями» и упрекает автора в навязывании «императивного мнения». Предположим, что это так. Но через мгновение мы видим, как рецензент бросает новое обвинение: в книге лишь «передирается чужая критика». Стойте, но вы же сами сказали, что здесь — «фантазии» автора и его личное «императивное мнение». Тогда чьи же это «фантазии» и «императивное мнение» — Ульбашева или таинственных критиков, чьи имена так и не раскрыты заинтригованной публике?

Бесспорно, называть себя юристом после окончания какой-нибудь шарашкиной конторы в условном Оренбурге в наши дни может каждый. Но тогда нужно знать, что необоснованное обвинение в плагиате («передирание чужих текстов») грозит правовыми последствиями. Вряд ли автор книги опустится до уровня критиков-графоманов и подаст на каждого из них в суд. Но если бы «Алиса» обладала хотя бы поверхностными знаниями в области права, она писала бы более дипломатично, трезво оценивая юридические риски.

К «юридической журналистике», по всей видимости, рецензент имеет примерно такое же отношение, как к юриспруденции. Говоря, что автор «периодически путается в фактах» и «будто передрал чужую критику, даже не открывая произведений», «Алиса» должна была привести хотя бы один убедительный пример, чтобы не прослыть клеветницей. Сделать этого она, конечно же, не в силах. Или теперь «юридическим журналистам» можно просто писать то, что им взбредёт в голову?

Кажется, корень столь провальной рецензии и откровенного хамства — в (не)образованности рецензента. Книга, написанная для самой широкой аудитории и даже несколько упрощённым языком, могла показаться «зубодробительной» лишь тем, кто всё ещё не освоил «Колобка». Для чтения «Права и литературы» не требуется заканчивать юридический вуз (если, конечно, считать таковым захолустный заборостроительный институт с юридическим отделением, где готовят «юридических журналистов»); достаточно освоить школьную программу и владеть литературным русским языком. Так что редакторы и корректоры книги здесь ни при чём.

Но есть и хорошие новости. Из «Права и литературы» рецензент узнала о творчестве Гайто Газданова. Поздравляем её с этим и на сим откланиваемся, не отвлекая от написания новых и не менее глубокомысленных отзывов.