Очередное замечательное произведение мастера. Блокбастерная начинка с интригой, тайным обществом и панорамными широкоформатными боями. Рыцарская романтика. Прусская замковая пейзажность. Живые персонажи и драматические переплетающиеся судьбы героев. Сюжетный пазл складывается у читателя лишь к финалу произведения. И самое главное, как всегда, яркий и богатый слог автора.
Вещь! Можно прочитать, но я рекомендую прослушать. Спасибо тем, кто озвучивал книгу. Великолепная озвучка! Рекомендую и книгу, и аудиокнигу в данной озвучке.
Отлично! конечно роман для «мальчиков»)) Рыцари, зАмки, тевтоны, битвы, нечисть. Все вместе кипит, булькает, пытается вырваться из котелка Но Автор, не позволяет убежать)) Всё в меру, захватывает и не отпускает. до конца. Жду сериал по этому роману, не сомневаюсь будет)) Спасибо за такой труд, который доставил огромное удовольствие. слушать, читать не раздумывая!
Я даже не могла предположить, что меня так увлечет эта книга. Крестоносцами раньше не интересовалась. Решила послушать эту аудиокнигу, п.ч. мне нравятся произведения Алексея Иванова. Некоторые его книги прослушала по несколько раз. Слушала «Тени тевтонов» и параллельно стала искать информацию о замках Восточной Пруссии. Захотелось увидеть, узнать. Это при том, что жила в Калининграде, бывала в Балтийске (бывшем Пиллау), поездила по Калининградской области и видела развалины некоторых замков. Но тогда не возникло особого интереса. А книга «Тени тевтонов» будто оживила воспоминания…
Роман написан совсем не таким языком, как другие произведения Иванова. Нет такой выразительности языка. Немного смутила тема с нежитью и нечистой силой.
Что мне очень понравилось, так это то, как озвучена книга. Спасибо чтецам за эту работу и Storytel за выбор чтецов!
Сюжет поначалу затянул: подробные описания Кенигсберга, Пиллау и прочих исторических объектов на фоне разных эпох и событий, интересные герои, проработанная терминология. По началу было скучновато, но потом затянуло. Но в конце настигло разочарование – все раскрученные линии героев, которым сопереживаешь, в конце скомканы и обрублены одним махом, концовка смята. Если от прочтения Тобола осталось чувство удовлетворения, то здесь такого нет. В целом неплохая книга, но мне не понравилась.
Книга несколько уступает сюжетом, описанием происходящего и характерами героев по сравнению с прочими произведениями , но на месте прекрасный слог автора , вплетение исторической линии и мистическая составляющая. В итоге крепкое произведение ,в котором как и в жизни зло и добро не однозначно.
Чтецы хорошо передали атмосферу книги ,особо удачно средневековая часть. Книгу рекомендую )
Как то не задела эта книга. Хорошая история. Вроде бы чёткий сюжет, интрига. Но не захватило, к сожалению. Предыдущие произведения были выше по уровню. На мой взгляд.
Автор не обманул ожиданий…Слушала с удовольствием,в воображении вставали иллюстрации действия.Чтецы отличные!Рекомендую,хотя некоторые моменты повествования для человека,воспитанного на советской литературе о ВОВ,не очень легко воспринимаются…
До Сердца Пармы опять не дотянуться рукой. Завязка сюжета неплоха, но постоянные прыжки во временные периоды сбивают настрой на повествование, поскольку персонажей много помимо основных и все так или иначе принимают свое участие в сюжете или становятся небольшими мостиками от одного ключевого события к другому. С русофобией автор решил в этот раз быть осторожнее, но все равно то тут, то там встречаются некоторые упреки по поводу Советской власти. Сам же сюжет не является чем-то выдающимся и финал не приводит к какому-то откровению, не заставляет раздумывать над какими-либо вещами. Он прямолинеен и прост, как и вся цепочка основных событий и становится не совсем ясно, а зачем здесь нужно было приплетать Бафомета, который не играет никакой роли. Извините конечно, но мессир Воланд у Булгакова куролесил куда серьезней и страшней, а нынешний псевдоискуситель пытается быть похожим на чистейшее зло во плоти, опираясь почему-то на совершенно другого персонажа из произведения Гюнтера О'Дима и даже подобное выходит из рук вон плохо. А самое смешное, что все события не приводят ни к чему и за героев не хочется переживать, поскольку они раскрыты лишь широкими мазками и в действительности из них только некоторые изменяются под конец повествования. Да и зачем вообще нужно было писать про мифический меч Лигуэт, когда в тех же декорациях Кенигбсерга происходили события посерьезнее и интереснее - вывоз Янтарной комнаты, например, который курировал лично тот же самый, упомянутый в книге гауляйтер Восточной Пруссии Эрих Кох? Ах, да, тогда же европейцы не будут читать книгу, да и если нечисть не приплести, то ее не будут читать и подростки... После прослушивания складывается ощущение, что Иванов не придерживается элементарных правил написания произведения, существующих не просто так, ввиду чего при отличном слоге, развернутой терминологии и мощной исторической базы само произведение как будто бы сшито из разных кусков мозаики, которые в некоторых местах стыкуются друг с другом хорошо и прочно, в других же - никак. Добавим сюда абсолютно необоснованную ничем завышенную цену за книгу и получим произведение, которое годится на один раз, прямо-таки как какое-нибудь низкосортное бульварное чтиво, что выходит бесплатно. Есть над чем задуматься, неправда ли?
С сожалением обнаружил два откровенных «ляпа».
Сначала автор описывает Pz III сгоревший в ходе штурма Пиллау советскими войсками. Этот танк выпускался до 1943 года и к марту 1945 года на всем восточном фронте их было целых 16 штук. Ну ладно, допустим один из них сгорел именно в Пиллау. Потом вылазит совершенная «развесистая Клюква» – «СМЕРШевцы сами расстреляли панцеры и ШТУГи из противотанковых ружей» . Уничтожить танк из противотанкового ружья даже на начальном периоде войны было сложной задачей , а концу войны у Вермахта не стало танков против которых ПТР было эффективным , а в Советской Армии массово применялись более эффективные средства противотанковой борьбы. Так что расстрел вражеских танков в конце войны , смершевцами, не имеющими соответствующей подготовки, из противотанковых ружей, которых в конце войны в войсках было все меньше и меньше – представляется очень мало вероятным. Следовало снабдить СМЕРШевцев трофейными Фауст- Патронами.
Вроде это незначительные детали , но создают недоверие к обращению автора с историческим контентом.
«Тени тевтонов» audiokitobiga oid sharhlar, 92 izohlar