Ричард Третий и Генрих Восьмой глазами Шекспира

Что это.... Невозможно слушать. Математическое перечисление действий. Я разочарована. Я может пропустила в аннотации к книге как называется такой стиль, но любой учебник по истории можно прочесть с большим интересом, чем данное произведение....

Это третье обращение писательницы к материалу английской истории, о "Шпаргалке для ленивых любителей истории" я рассказывала прошлой весной, о "Генрихе Шестом глазами Шекспира" нынешним летом. Пришел черед следующих двух пьес. "Ричард III" рассказывает историю прихода к власти, недолгого, но отмеченного множеством злодейств правления и гибели тирана. События "Генриха VIII" разворачиваются главным образом вокруг развода короля с первой женой Екатериной ради вступления в брак с Анной Болейн,

Александра Маринина, выбрала для этого цикла намеренно сниженный стиль, лексически тяготеющий к просторечию и жаргону, которым оперирует мастерски. Он резко контрастирует с интеллигентным сдержанным языком детективов о Насте Каменской. Это обозначает дистанцию между циклами, но также исподволь подводит читателя к выводу о совместном нахождении в некоем огороженном пространстве.

Мне-читателю воспринимать такую стилистическую игру скорее непросто, я консерватор и не готова к смелым языковым экспериментам, но это интересно и необычно. А в исполнении Игоря Князева, начитавшего аудиоверсию, играет многими красками

Любопытный опыт и даже очень продемонстрировала нам Мастер. Сама попытка сопоставления таких, на первый взгляд, разных исторических персонажей как Ричард III и Генрих VIII заслуживает огромного уважения и в то же время требует от заинтересованного читателя погружения в тему, в авторские поиски общего знаменателя для заявленных исторических фигур. Злодей Ричард и бонвиван Генрих. Расхожие оценки, но корректны ли они? Хотя сам Шекспир именно так оценивал Ричарда III, а его пьеса о нем выглядит куда основательнее, нежели пьеса "Генрих VIII". Да и реальный Ричард был куда последовательнее и целеустремленнее своего собрата Генриха. Один завоёвывал престол, другому же он достался по рождению. Кстати, от шекспировского "Генриха" за версту веет желанием понравится королеве. Эпизод с красивым, но малоправдоподобным предсказанием о правлении будущего монарха, сиречь Елизаветы, которое звучит на ее крестинах, явно притянут за уши и направлен на восхваление правящей на момент написания пьесы королевы. И это притом, что существовал закон, запрещающий любые сочинения про действующего монарха! Но оставим эти казусы. По моему убеждению как историка и пишущего человека, несомненная заслуга писателя состоит в том, что ей удалось из обоих творений Шекспира (вопрос об авторстве "Генриха" оставим специалистам) выудить схожие черты характеров его героев, дать авторское видение подоплеки их поступков и попробовать адаптировать английскую историю для современного российского читателя.