Как можно относиться к тому, что сам считаешь правильным? Вот и с данной книгой аналогичная ситуация – она близка по мировоззрению, ощущению, поступкам, действиям, как раз из-за той самой «правильности». Да, очень большой «рояль» на блюдечке с серебряной каёмочкой. А докажите, что такого не может случиться… Книгу прослушал с привеликим удовольствием.
Большое спасибо авторам и чтецу
Госпожа Удача поиздержалась на гг.
Слушая книгу постоянно ловил себя на мысли, о том что гг представляют высоко моральным человеком, но вся его высоко моральнось заключается в его «идиальности» пресный герой, нет харизмы.
А практически постоянное описание в каждой главе женщинского финотипа приводит к непониманию авторских комплексов.
Очень точную и на мой взгляд правильную характеристику гг дала «челночница».
Покупая эту книгу надеялся на аналог «Белый крейсер», надежды не сбылись.
Грустно, от того что потратил деньги.
Но это мои мысли и ощущения.
При, хоть и не сильно оригинальной, но весьма неплохой идее - реализация как обычно, съехала под плинтус. И традиционно, вместо интересного сюжета и раскрытия характеров - чрезмерный пафос, а там где заканчивается пафос возникают "си*ьки размером с арбуз". Не-е, я понимаю, если бы произведение писал только мужчина в компании сам и егойные мысли - это было бы условно объяснимо, но тут, вроде как указана разнополая авторская команда. В этом случае, такое как-то странно смотрится. Особенно странно часто упоминаемая анатомическая подробность выглядит применительно к женщинам-воительницам. Отдаёт фетишизмом и абсолютно неудобно. А после термина "бойцици" хотелось бросить слушать, но всё же героически дослушала до финала. Я понимаю, иногда писателям хочется блеснуть оригинальностью, но можно было не измваться так жёстко над языком. Есть вполне употребительные синонимы этого монструозного термина.
Ой. Неожиданно, однако. Предельно стебовая текстовая конструкция, выдаваемая на-гора с предельно серьезным выражением лица. Как, в принципе, к этому относиться – не очень понятно.
Понятно другое: чем, в итоге, закончится – интересно, посему домучить – домучаю. Но – по диагонали, прокручивая озвучку стандартным сервисным макаром.
Хотя – уточню: особого негатива не фиксирую, просто – странно. Что за приём такой, зачем и
Ой. Неожиданно, однако. Предельно стебовая текстовая конструкция, выдаваемая на-гора с предельно серьезным выражением лица. Как, в принципе, к этому относиться – не очень понятно.
Понятно другое: чем, в итоге, закончится – интересно, посему домучить – домучаю. Но – по диагонали, прокручивая озвучку стандартным сервисным макаром.
Хотя – уточню: особого негатива не фиксирую, просто – странно. Что за приём такой, зачем и для кого, на какую аудиторию рассчитан
«Рывок к звездам» audiokitobiga oid sharhlar, 5 izohlar