Гвардия «попаданцев»

Нет, похоже я перехватил автора. Про попаданца в наполеона слишком много всякой бредятины. Целые главы про лягушатников, их нравы, слова, мысли, наряды, какого-то бараса. Целые главы ни о чём. Видимо воды надо было налить до нужного объёма.

Воды 80%. Больше половины о Наполеоне, о котором слушать совершенно не интересно!

ОН был одет в то-то, в те времена было то-то ... а ещё вспомнил, что раньше носили то-то ... он подумал, что то-то, было лучше чем то-то ...

Описание нарядов, из чего шили, что ели, что пили, как смаковали, как ходили и что говорили, какая была погода но не сюжет!!! Затравка и идея хорошая, слог замечательный, но вот наличие воды 80% - это выбешивает, даже если слушать на скорости 2X !

Книга понравилась,серия в целом тоже. Автор молодец, чтец отработал от начала и до конца. Долго ждал что в собаке тоже был кто то «иной» но не прокатило.

Да, поставил 5 звёзд, т.к. тема понравилась, но ... это, всё же, с натяжкой. Объясню: простите, но СЛИШКОМ много подробнейшего описания особенностей конструирования того-сего.... Утомляет и, при этом, не несёт полезной информации, которая "крутила" бы сюжет дальше. Про Францию-Революцию-Наполеона и прочих Робеспьеров - ВООБЩЕ не интересно. Никаким образом. Простите, но тоже - слишком подробно... ЗАЧЕМ мне настолько знать нюансы-хитросплетения происходившего там в то время???... Это никоим образом не собирает сюжетные линии воедино!.. Постоянное прыгание из года-в-год... то 1791-й, то 96-й, то 92-й, то 97-й, 99-й....то снова 95-й...... Не понимаю, зачем это сделано..(( и так-то несколько линий, как бы ГГ, но кто же самый-самый, собирающий весь веер в одну композицию... непонятно. Некоторые линии не завершены и/или не раскрыты ....

Но, ложку мёда всё же закину ))))))....: остальное - затягивает. Если бы убрать те "наплывы", которые я назвал, возможно это было бы не 6, а 4 книги или 3.... не заю, НО было бы интересней/динамичней.

ИМХО, разумеется.

Хорошее продолжение серии. Начало про Наполеона затянуто, но потом все более динамично. Немного диалогов, поэтому воспринимается как хроника или мемуары.