В целом книга понравилась, ибо касается того пласта истории нашей страны, которую редко рассматривают отдельно, а не как незначительную ее часть (многочисленные около исторические детективы не в счет).
Конечно, автор не может не уделять внимание и другим аспектам истории, в частности политике и, соответственно, так или иначе, показывает свое к ним отношение. Но, прочитав массу исторических, как художественных, так документальных книг, могу сказать, что ни разу не встречала абсолютно не предвзятого изложения, как истории нашей страны, так и истории мировой. Это просто не возможно, по моему глубокому убеждению.
Очень часто можно видеть, как иногда кардинально по-разному разные авторы оценивают одни и те же исторические события, одних и тех же исторических персонажей. И только прочитав, и узнав несколько, порой диаметрально противоположных мнений, можно попытаться составить свое собственное. Так что я ни в коем случае, не ставлю автору в вину его вольное или не вольное стремление рассказать историю так, как он сам ее видит.
Другое дело, что к самой книге у меня есть некоторые претензии. В частности, не сразу можно привыкнуть к дерганому повествованию, перескакивающему от одного персонажа к другому, от одной эпохи к другой. Иногда, вообще кажется, что автор так торопился рассказать обо всем и сразу, что попросту бросал свою мысль на пол пути, а потом забывал ее закончить, увлекшись новым повествованием.
Книга, судя по всему, является продолжением других произведений автора на эту тематику, потому и начинается, как будто с полу слова. Однако, понять какие именно книги стоило прочитать до этой и какие после, к сожалению, не возможно и это, скорее всего, камень в огород издательства, которое не представляет читателю должной аннотации и хронологии серии в которую, очевидно, книга входит.
Что касается аудио версии книги – моя благодарность и аплодисменты Всеволоду Кузнецову. Прекрасный чтец, великолепно передающий все нюансы повествования.
В целом, книга, безусловно, будет интересна всем тем кто интересуется историей (и не всегда самой приглядной ее стороной) нашей и не только страны, особенно, если читатель способен спокойно воспринимать не всегда или не во всем совпадающее с его собственным мнение автора.
В-целом неплохо, как и большинство книг Александра, но некоторые моменты плагиата проскакивают. Так, например, сюжет с Ванькой Каином по мне, так списан у Пикуля из «Слово и дело», но этим сейчас грешат многие авторы, даже у Акунина встречаются такие заимствования. Написана хорошим современным языком, озвучка тоже на высоте, поэтому воспринимается легко и интересно.
«Кто в России не ворует, или Два сына императора Павла» audiokitobiga oid sharhlar, 2 izohlar