«Столичный доктор. Испытание врача» audiokingobi haqida sharhlar, Алексей Вязовский ning audiokitobi sharhlari, Litres kutubxonasidagi reytingbet 2

20 Iyun 2025

Книга в целом хороша и интересна, но слушать следующие продолжения не буду, т.к. всё портит чтец (ксеноморф).

Я всё понимаю, профессиональных дикторов на все книги не хватит, однако на Литрес достаточно других чтецов, которые начитывают не только на очень хорошем уровне, но и вкладывают в произведение свои эмоции, поэтому есть возможность сравнивать и оценивать.

По результатам прослушивания 4-х книг моё (оценочное конечно) суждение такое: чтение на уровне бота-авточтеца, т.е. однотонная начитка, в которой практически отсутствую знаки препинания и, как следствие, интонации и какая-либо выразительность. Например:

- Как только начинается диалог двух персонажей, через пару фраз становится сложно различать какому из персонажей принадлежит реплика, только из контекста. Если в разговоре участвует третий персонаж, всё становится ещё хуже. Исключение составляют только женские персонажи, где чтец всё-таки пытается подражать женским голосам;

- Если в книге начинается новая глава или новый абзац, этого можно сразу и не заметить, потому что никакой паузы просто нет. Просто в какой-то момент перестаёшь понимать, что сейчас происходит, о чём вообще речь, ведь только что происходили другие события и в другом месте. Действительно, кому нужны точки в тексте...

- Эмоции... она есть, но одна, везде, напоминает экскурсовода в автобусе, знаете же таких? Вот герой читает газету, а вот герой дерётся, у героя даже романтическая встреча, а вот герой говорит, как в данной книге, что у него "всё кипит внутри" - сколько разных событий! Но погрузиться вы в них не сможете, потому что уровень вовлечённости примерно такой же как в тексте "Исаак родил Иакова; Иаков родил Иуду и братьев его..."

Всё это утомляет, постоянно приходится анализировать текст, чтобы следить за событиями и понимать, что вообще происходит. Никакого удовольствия от прослушивания книги нет.