Kitobning davomiyligi 16 s. 22 daqiqa
2014 yil
Мысленный волк
Kitob haqida
Роман Алексея Варламова, ставший лауреатом премии «Большая книга», в аудиоформате!
Алексей Варламов – прозаик, филолог, ректор Литературного института имени А.М. Горького. Автор романов «Душа моя Павел», «Лох», биографий Михаила Пришвина, Александра Грина, Алексея Толстого, Григория Распутина, Михаила Булгакова, Андрея Платонова, Василия Шукшина. Лауреат премии «БОЛЬШАЯ КНИГА», премии Александра Солженицына и Патриаршей литературной премии.
«Есть произведения, которые не расходятся на фразы, но запоминаются в полноте своего смысла. Таков роман „Мысленный волк“ Алексея Варламова. Он любит слово, а не фразу. Эту разницу хорошо чувствовала русская классика».
Евгений Водолазкин
Роман «Мысленный волк» Алексей Варламов считает «личной попыткой высказаться о Серебряном веке». Писатель выбрал один из самых острых моментов в российской истории – «бездны на краю» – с лета 1914-го по зиму 1918 года. В нем живут и умирают герои, в которых угадываются известные личности: Григорий Распутин, Василий Розанов, Михаил Пришвин, скандальный иеромонах-расстрига Илиодор и сектант Щетинкин; мешаются события реальные и вымышленные. Персонажи романа любят – очень по-русски, роковой страстью – спорят и философствуют о природе русского человека, вседозволенности, Ницше, будущем страны и о… мысленном волке – страшном прелестном звере, который вторгся в Россию и стал причиной ее бед…
© Варламов А.Н.
© Оформление ООО «Издательство АСТ», 2022
© & ℗ ООО «Издательство АСТ», «Аудиокнига», 2022
Роман А. Варламова "Мысленный волк" - серьезное историко-философское художественное произведение. Глубокие размышления (через судьбы, события и внутренние метания главных героев) о 1 мировой войне, начале революции, духовной деградации дворянства и трагического удела русского крестьянства. Судьбы героев переплетаются с императорской семьей (штрихами), Распутиным, образ которого рисуется во всем многообразии исторического и личностно-психологического планов. Хочется верить Варламову, что Распутин и был именно таким.
Дух Достоевского отчетливо проступает через полуреальные, полубредовые нравственные терзания главных героев. Причем не создается впечатления стилизации и подражания. По-видимому, писатель настолько давно и глубоко вошел в классическое литературное интертекстуальное пространство, что смог проникнуть в его ткань и раствориться в ней)) ... ему дано. Однако читать роман рекомендуется дозированно, не спеша, поскольку тяжело неравнодушному читателю столько пропустить через себя.
Иногда роман кажется пародией (в хорошем смысле ) на "Бесов" Достоевского и по тематике, и психологическим состояниям героев, их революционным и нравственным метаниям. Нужно отметить, это довольно качественное сочинение в идейном и художественном планах. У автора получается "вскрывать нарывы" человеческой души. Тем более в такой исторический период рубежа веков и начала 1 Мировой войны. На мой взгляд, непросто об этом писать нашему современнику - Достоевский, Мережковский и Бунин все же описывали свое время...
Присутствует ощущение органичного проникновения в историческую ткань той эпохи. С Достоевским роднит и сам способ создания образов персонажей, витает своеобразный "дух" классика...Хотя, возможно, анализировать настоящее и делать гениальные прогнозы, как это сделали вышеназванные классики, наверное сложнее, чем анализировать прошлое с таким багажом знаний
Во всяком случае, слава Богу, что есть в современной России такие писатели, как Варламов... Это дает надежду на сохранение российской культуры. Проза очень плотная, насыщенная, как концентрат. Нет пустых слов, фраз, эпизодов. Практически каждое слово, деталь, образ наполнены глубиной. Это говорит о высоком интеллекте автора, широких познания во многих областях. Этот роман вполне можно было сделать дилогией или трилогией, если композиционно перестроить некоторые части. И это было бы без ущерба для насыщенности сюжетной и событийной. Подобное ощущение масштабности и плотности у меня вызвал только "Лавр" Водолазкина (среди современных писателей). Несомненно, это лучшее произведение А. Варламова!
Впечатлило. Очень вовремя попала ко мне эта книга. За рамками основной сюжетной линии ответы на злободневные сегодняшние вопросы. Печально то, что кажется Россия с тех пор, описанных в романе, не сдвинулась с места. Ментально. Иногда казалось, что автор описывает сегодняшние события, причем, очень точно. Что же нас ждет впереди… Отличная озвучка, спасибо)
Наталья Бачинина, на 100 % согласна с вашим отзывом. Наверное подпишусь под ним и свой писать не буду:)
Чем дальше слушаешь эту книгу, тем больше проникаешься духом того времени, времени смуты, времени страшных перемен, результаты которых сказываются до сих пор… Очень правдивая книга про излом истории страны, ломку человеческих судеб. Поистине мысленный волк обрек страну на такие испытания!
Несомненно автор талантлив. Несомненно пишет под воздействием наших лучших русских классиков. Именно поэтому роман получился таким насыщенным, сочным, ярким, хотя и исторически недостаточно достоверным. Несколько идеализирован Распутин и его роль. Для меня Распутин это Алексей Петренко в фильме "Агония". И подлинность поведения неграмотного мужика с сумасшедшими глазами описана многочисленными свидетелями того времени. Для чего было автору описывать "святого старца" позитивным предсказателем, с сочувствием что, прислушайся государь к его советам, история России сложилась бы иначе, мне непонятно. История доказывает что как только на престол восходит слабый, ограниченный правитель (репрессии не в счет) рядом с ним всегда появляются предсказатели, ведуны и шаманы, несущие большие беды ибо это путь в обратную сторону от цивилизации. Очень хорошо описана трансформация общественного мнения и поведение дворянства от ликования вначале войны до полного разочарования и ощущения падения страны в пропасть в финале событий. Есть с чем сравнить в наше время. Тем кто любит художественные домысливания исторических событий Пикуля это роман станет приятным для чтения. Что же касается "мысленного волка", то как дьявола не называй суть его проявления и действий не меняются, это удел каждого пускать или не пускать его в свою душу, принимать или не принимать обществом, страной. В этом то и есть философия, которой мне в романе и не хватило. Но читать такие книги интересно, полезно и нужно.
Другие произведения Алексея Варламова мне было просто приятно и интересно прослушать, а роман "Мысленный волк" просто восхитил. Оторваться не могла. Это не исторический роман, это что то вне жанра. Совершенно не претендуя на достоверность событий, автор добавляет изрядную порцию изощренного мистицизма, и философствует довольно мудро. А какой слог! Глава 3.1 отдельно взятая звучит как поэма! Герои в этом романе часто мыслят не логично и поступают не разумно, и это так интересно и свежо, в сравнении с надоевшим уже шаблонным чтивом, где все характеры и поступки заранее рассортированы и по полочкам разложены. Да еще такой мягкий, медитативный голос чтеца буквально обволакивает и затягивает куда то туда в Серебряный век. Ценителям качественных произведений, литературным гурманам - рекомендую, любителям легкого чтения советую время не тратить.
Izohlar, 14 izohlar14