Защита от темных искусств. Путеводитель по миру паранормальных явлений

Инна Роднищева, она и впрямь выдающаяся. Некая предтеча этой книги – "Объясняя религию" Буайе, а её – "Возвращение в дивный новый мир" Хаксли (1958).

Мозг склонен упрощать (экономя ресурсы) и, чтобы предсказывать будущее (его главная роль в выживании организма, вернее холобиома) стремится связать всё со всем (разные модальности феноменов в симулякры и т.д. – "Машина мышления" Курпатов [Панчин замолвил слово на антипремии "Академик ВРАЛ – 2021", больше биохимии и почти без психологии – "Воля и самоконтроль" Якутенко).

Частичные аналоги – "Путеводитель по лжи" Левитин и "Ловушки мышления" Лайфхакер.

Что же касается: "видеть связи там, где их быть не может" – это далеко не очевидно и вся история науки тому пример: "ловушка Байеса" (прежний опыт и "здравый смысл") плюс наличие скрытых связей на уровнях недоступных восприятию (микро и макро масштаб, не воспринимаемые частоты и скорости, длинные цепочки взаимодействий переходящие с уровня на уровень).

Так что приближение к реальности возможно лишь посредством математики (наука об отношениях), а для жизни в довольно постоянных условиях достаточно прагматики (рецептов вроде: "в подобной ситуации нажми на эту кнопку – обычно помогает").

Беда в том, что скорость перемен в природе и обществах возрастает последнюю сотню лет по экспоненте. Так что стать учёным в какой-то мере должен каждый. Чтобы адаптироваться быстрее и точнее, а главное – отделять зёрна смысла от плевел информационного шума. Притом научных статей низкого качества более 80% (предвзятость подтверждения, подкуп, конфликт интересов и т.п.). Даже с научными журналами дела плохи (платные публикация статей и подписка, плохое рецензирование и т.п.). Как-то ориентироваться можно лишь на метаанализы и руководства.

Но важно помнить, что все прорывные идеи начинали со статуса антинаучных в силу разных причин вроде антропоцентризма мешавшего принятию гелиоцентрической модели солнечной системы (свежие примеры "Эта идея должна умереть" и "Во что мы верим, но не можем доказать" ред. Джон Брокман). А ждать смерти носителей негодных идей (см. "эгоистичный мем") не позволяет потребность высокой скорости адаптации ("успех – от слова успеть"). Для кругозора – "Эта книга сделает Вас умнее" и "Теории всего на свете" ред. Джон Брокман (edge org).

Стоит прочесть (без здорового тела, включая мозг – никак):

"Это просто ступор какой-то" Цукияма (уйма полезного кратко),

"Опасный безопасный фитнес глазами врача" Борщенко (2018) (здоровье спины, суставов и нервов),

"От нейронов до гормонов" Новоселов (гериатр, в том числе о критическом мышлении),

"Психосоматика" Курпатов и Аверьянов (практикум – "Счастлив по собственному желанию" Курпатов),

"Аллергия" Анна Май,

"Диетология" Барановский,

"Парадоксы эволюции" Макарушин (иммунология на аналогиях обычной жизни),

"Белая книга" Виктор Васильев (переводной аналог – "Обновление Вашего подсознания" Берлепш),

"С широко открытыми глазами" Уокер (для усложнения картины мира и поиска объектов заботы, мотиваторов),

"Генный апгрейд" Модер (почему суперменов не создать, а лучше борьба с паразитами и т.п.) многое о проблемах биологии ясно из статьи "Открыт новый фундаментальный механизм хранения информации в ДНК" (на naked-science).