Дочитала первую книгу с трудом, особенно идея что русские имеют кровь орков оставила неоднозначное впечатление, фертези на то и фентези , но каа тт не зашло , с предвдущим отзывлм по актеру декламатору сооласно, все таки нолос не соответстует .
Не понимаю откуда столько восторженных отзывов, по мне эта книга такого не заслуживает. Я как раз таки повелся на них и купил сразу три книги, а зря. Чтец кстати отрабатывает на ура, приятно слушать, к нему претензий нет вообще.
Скажу, что 1 книга довольно неплохая. Имеется сюжет, дядя интересный персонаж, интересно окунуться в этот мир (кстати, расы тут ни на что не влияют и просто для галочки, а жаль).
Но только начинаешь немного вдумываться, задавать вопрос "А почему?", книга тебе отвечает да просто потому что.
Хотя бы самые простые:
Почему Константин при его уме, находчивости и таланте обращения с магией был просто никем во Франции?
Почему он так стреляет круто?
Почему никто не делает механических лошадей в России, если это так просто? Маленький спойлер (ведь с этим справился обычный кузнец из деревни, причем сделал коня наивысшего качества)
Почему если каждый может стать деланным магом и в той же Европе этому учат, в России матушке просто забили на это искусство? Там же просто по учебнику с картинками можно колдовать. По крайней мере, по книге я не вижу ни каких сложностей в самостоятельном изучении деланной магии. Ну ладно крестьяне, те же дворяне без таланта, они же могут позволить себе учебник-школу-учителя.
Отсюда же возникает вопрос, а почему забили? Этим прекрасным умением можно сделать очень многое, даже поддерживать огонь в печи.
Почему все положительные герои наперебой умные и крутые, а отрицательные просто глупые и наивные как дети?
И вот так спрашиваешь, а книга, ПОТОМУ ЧТО:)
А кстати, не забудьте, что Константин наш великий деланный маг - недоучка (о чём свидетельствует описание книги), ну да ладно, будем считать его уникумом.
Но первая книга при всех недостатках довольно интересная, чего не скажешь о второй.
Такое ощущение, что автор либо сам первую книгу не читал, либо ему надо было срочно закончить 2ую, т.к. сроки поджимали.
Дальше о второй книге, как предупреждение.
1) Книга наполнена абсолютно бессмысленными диалогами, которые еще и затянуты.
Вроде "Константин Платонович, я не буду этого делать", "Нет ты будешь", "Ну Константин Платонович, я не могу", "Нет можешь" и так пол книги.
2) Наш герой начинает рассуждать как житель нашего времени. Переводит (мысленно) фразы на современный лад, а в какой-то момент вообще забывается и жалеет, что "Этого еще не изобрели в это время"
3) Сюжет. Его просто нет. Вторая книга абсолютно пуста. Происходят какие-то действия, герои чем-то занимаются. На этом всё. Ни о каких поворотах, заворотах, переворотах сюжета даже речи не идёт.
Не смогла, но честно пыталась дослушать до конца. Бросила во многом благодаря чтецу, это ужасно, когда пенсионер озвучивает молодого парня( эмоциональное вранье), а его жезлЫ, жезлОм ( ну ударения можно ставить правильно?) если и пробовать данное произведение, то читать, не слушать!
Ольга Голованова, загляните в Грамоту. ру. Узнаете для себя много нового об ударении в данном слове при употреблении во множественном числе :)
«Дядя самых честных правил. Книга 1» audiokitobiga sharhlar, sahifa 3, 23 sharhlar