«Курс молодого адвоката. Практические рекомендации по уголовному процессу» audiokitobidan iqtiboslar

Обвиняемый: есть специальная норма п. 13 ч. 4 ст. 47 УПК, прямо предусматривающая право делать копии. И есть Определение КС РФ от 24 февраля 2005 г. № 133-0, в нём говорится о праве обвиняемого копировать документы независимо от стадии уголовного процесса. То есть не только при завершении следствия. Подозреваемый: в отношении него специальной нормы нет. Но есть Определение КС РФ от 19 апреля 2007 г. № 343-0-П,  в котором говорится, что позиция Конституционного суда аналогична такой же, как и для

Ключевые точки материалов: •  Кто подписал ходатайство:  это должен быть только тот следователь, который в данный момент ведет производство по делу (принял к производству). Если по делу работает следственная группа, то подписывает только руководитель группы. Кстати, в суде выступать и поддерживать ходатайство может и другой следователь, не тот, кто его подписал – это нормально, это не ошибка.

текст замечаний прилагаю к протоколу допроса на отдельном листе».

Подпись «согласовываю» начальника следственного органа или его зама в шапке ходатайства  должна соответствовать времени составления самого ходатайства (нельзя согласовать раньше времени составления ходатайства). •  Приложены ли к ходатайству обосновывающие документы:  копии постановления о возбуждении уголовного дела (там же будет указано, кто принял дело к производству, кто полномочен подписать ходатайство); копии постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого; копии протокола задержан

права обвиняемого (ст. 47 УПК) – сидим и молча внимаем. Но обращаем внимание, поставили ли мы отметку о разъяснении прав (п. 5 ст. 172 УПК), сами следователю о том не напоминаем. Отсутствие отметки может иметь значение. • В постановлении, кроме надписи «ознакомлен»,  можно написать ещё и «с обвинением/квалификацией не согласен».  Процессуально это мало что

…сама по себе тяжесть преступления не может являться единственным и достаточным основанием для заключения под стражу» 12

Отличие обыска (ч. 3 ст. 182 УПК) от ОРМ «обследование помещения» (п. 8 ст. 6  ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности»): 1. Самое основное – обыск проводится в рамках УПК, а обследование в рамках Закона об ОРД. 2. Для обыска нужно предварительно возбудить уголовное дело, а для обследования можно ограничиться просто наличием оперативной информации о том, что «кое-кто у нас порой честно жить не хочет». 3. Разрешение суда на обыск выдается в течении 24 часов, а на обследование – «немедля». А если