Впечатлил дебютный роман Михаэлидеса, вот и вторую его книгу взяла не раздумывая. И Боже, какое разочарование. Теперь понятно, почему его сценарии не продавались. Очевидно, что автор не разбирается в женской психологии.
Нудно, затянуто из-за обилия никому не нужных предысторий и деталей и сопливо-сентиментальных размышлений ГГ. Развитие событий стремится к нулю.
Уже к первому часу повествования раз 100 повторяется, как она встретила мужа, любила мужа, потеряла мужа, хотела забеременеть от мужа, «нужное подчеркнуть» мужа. Такого семантического насыщения от слова «муж» я ещё не испытывала, как и от имени Себастьян.
Да и вообще, если бы я захотела окунуться в философские рассуждения, я бы скорее перечитала Марка Аврелия. Нелепая, неправдоподобная сюжетная линия со студентом, который предлагает Марианне руку и сердце после встречи в поезде и пары посиделок, вы серьезно? Это детектив или романтические мемуары?
Я уж молчу о количестве кринджевых оборотов из серии «Вы умеете вызывать на откровенность, сразу видно, что вы хороший психотерапевт.» Сразу видно, что Михаэлидес не умеет строить реалистичные диалоги, а герои его книг получают свой диплом из института Википедии.
Жаль, ведь задумка интересная, из которой мог бы получиться достойный детектив.
Слегка порадовала отсылка к предыдущему роману ближе к финалу, но на этом восторги исчерпываются.
Озвучка еще больше усугубила впечатление: голос чтеца невыразительный, монотонное буркание, как будто её раздражал сам факт озвучивания книги, и начитано почему-то очень тихо. Музыкальное сопровождение хуже некуда, никак не передаёт атмосферу триллера.
1/10, и даже любимая с детства античная мифология не спасает. Слабый роман, полный клише, и ленивое звуковое оформление.
Если хотите качественный современный детектив, читайте лучше Тану Френч, Гранже, Тилье или Грубера. Да что угодно, но не эту дешевую помпезную феерию с претензией на оригинальность.
Разочарование. После «безмолвного пациента» очень обрадовалась новой книге. А это больше похоже на детектив Донцовой. Все отсылки к древнегреческой мифологии натянуты. Часть про психотерапию и психологию очень слабая и далекая от реальности. Удивлена и расстроена, не рекомендую.
Новый для меня автор и жанр книги, но хочу сказать что достаточно интересно, интригующе, даже пугающе. Понравились отсылки к древней мифологии, древнем богам, очень интересно.
Муть какая-то. Психотерапевт, у которой своя кукушка не на месте, совершенно не разбирается в людях. Профессор, который у всех не глазах организовал гарем из своих студенток, но при этом ни капли сочувствия не выражает, когда они одна за другой становятся жертвами. И никто не догадывается о его шалостях, хотя это не простые студентки, а элита! Да и вообще, все персонажи какие-то ненатуральные, каждый как будто в вакууме. Атмосферы старого университетского городка нет! Короче, все высосано из пальца. И так и не понятно, кто рассказывал историю о своем тяжелом детстве на ферме. Чтец тоже добавляет негатива своим нудным безэмоциональным голосом. Сюжет дрянной, персонажи неживые, прочитано неинтересно.
потрясающе! Даже круче чем безмолвный пациент, вся книга держит в напряжении до самого конца. браво! чтецу отдельное спасибо , прослушала на одном дыхании.
Отлично! Долго ждала эту книгу в аудиоформате, потому что хотелось целиком впитать в себя атмосферу Dark Academia, которой пропитана эта книга. С чтецом повезло – Дарья подошла к делу как профессиональная актриса, которая может передать любые эмоции, включая страх и безысходность. Сама история захватывающая и атмосферная.
superkirieshka согласна ! озвучка отличная !!! и сама книга держит в напряжении до конца !
Ну, на троечку. Если честно, у меня было две версии, я выбрала неверную. Но не могу сказать, что меня в самое сердце убил финал. То есть, ради него книгу стоило послушать. Все-таки кое-что неожиданное там действительно есть. О самой грязной части истории я не догадалась. Тем не менее, не то чтобы шок, но занятно.
Зато минусов здесь сколько угодно. Мне очень понравился «Безмолвный пациент», вот там я действительно была в ауте от того, как все закручено. Когда прочла в аннотации к «Девам», что снова сюжет строится вокруг древнегреческого мифа, порадовалась, ждала чего-то неожиданного. В итоге мифология оказалась дешевым трюком для привлечения читателей. Она не имеет ровным счетом никакого отношения ни к сюжету, ни к подтексту, которого тут, в общем, и нет. Сюжет в начале кажется интересным, но потом превращается в бесконечные сопли. Ничего толком не происходит. И, господи, как же меня всю дорогу бесила героиня!
Серьезно, ей лечиться надо, кто такую недалекую, неуравновешенную идиотку вообще к пациентам подпустил? Неудивительно, что они у нее с катушек слетали! Куча непроработанных комплексов, непережитая утрата, рабское, слепое обожание мужа. Серьезно, вот она иногда настолько тупые фразы выдавала, что я, как бабушка с телевизором, начинала разговаривать с аудиокнигой и подкалывать эту дурочку. И постоянные, бесконечные страдания: а вот наша лавочка, а вот наш столик, а вот наш кустик, за который мы пописать бегали. Тьфу! Аж тошно!
После Алисии из первой книги было крайне неприятно увидеть такой отвратительный женский персонаж. Вот действительно странно, что она с ее уровнем интеллекта табуретки и эмпатией зубочистки жива осталась…
После «Безмолвного пациента» новая книга автора заинтриговала, ждала аудиоверсию с нетерпением и совершенно разочаровалась. Развязка показалась ну очень притянутой за уши…
Культ или секта из пятерых в колледже, и о них никто не знает? Среди молодежи? Не верю.
Любовные линии тоже не особо интересны… могло быть и лучше. «Безмолвный пациент» определенно понравился больше.
Слушать было интереснее, чем читать. И вставки фоновой музыки, и голос погружают в атмосферу, так что невозможно оторваться. Финал выше всяких похвал, очень неожиданно! Тем, кто привык к бодрому развитию событий, книга скорее всего не зайдет. Тут все неспешно развивается.
Прочла текстовую версию, и не понравилось, также, как не понравился и первый роман этого автора. Если это заявка на триллер, то напрасно. В процессе чтения очень скучно: не думаешь с нетерпением, чем же закончится, а ждешь, когда же просто закончится. Сюжет, на мой взгляд, нежизнеспособный; возможно, книгу в оригинале спасает хороший слог, но о переводе такого не скажешь.
«Девы» audiokitobiga oid sharhlar, 54 izohlar